ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2010 года г. Новоалександровск
Новоалександровский районный суд в составе:
председательствующего судьи Акулинина Н.А.,
при секретаре Марченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хреновой Г.Н. к Нежевикиной Л.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, суд
У С Т А Н О В И Л:
Хренова Г.Н. обратилась в суд с иском к Нежевикиной Л.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав, что её сын - Кравченко А.Ю., проживал в гражданском браке с Нежевикиной Л.Н. в её доме (АДРЕС). С (ДАТА) они зарегистрированы по вышеуказанному адресу. С (ДАТА) сын прекратил совместное проживание с гражданкой Нежевикиной Л.Н., на её неоднократные напоминания сняться с регистрационного учета Нежевикина Л.Н. не реагировала и выехала к месту жительства её матери в (АДРЕС).
Поскольку ответчица Нежевикина Л.Н. зарегистрирована в её доме, ей приходится в большем объеме оплачивать коммунальные услуги, чем нарушаются её имущественные права. В администрации муниципального образования К. сельсовета ей разъяснили, что снять с регистрационного учета ответчицу Нежевикину Л.Н. возможно только по её личному заявлению, либо в судебном порядке. Она обращалась в ОВД О. района с заявлением об оказании помощи о снятии с учета ответчицы, но ей поступил ответ, что необходимо обратиться в суд в гражданско-правовом порядке для снятия её с регистрационного учета по месту прописки. В связи с вышеизложенным она вынуждена обратиться в суд, и просит признать Нежевикину Л.Н. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: (АДРЕС).
В судебном заседании истица Хренова Г.Н. от заявленных исковых требований отказалась, поскольку отпала необходимость в данных требованиях, ответчица Нежевикина Л.Н. снялась с регистрационного учета из принадлежащего ей домовладения.
Ответчица Нежевикина Л.Н. в судебное заседание не явилась, суду представила заявление, в котором просит гражданское дело по иску Хреновой Г.Н. к Нежевикиной Л.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением рассмотреть в её отсутствие, исковые требования истицы признает в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившейся ответчицы.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Отказ истицы от иска является добровольным, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
В данном случае отказ от иска не противоречит закону, и у суда нет оснований полагать, что этот отказ нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ истицы от иска и в силу ст., ст. 220-221 ГПК РФ прекращает производство по делу.
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Хреновой Г.Н. к Нежевикиной Л.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, прекратить в связи с отказом истицы от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней.
Председательствующий пп Н.А. Акулинин
Копия верна Н.А. Акулинин