о выселении



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2010 года Новоалександровский районный суд

Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Клипальченко А.А.,

при секретаре Симоненко Л.Н.,

с участием помощника прокурора Новоалександровского района Ставропольского края Чубова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казарцевой А.Е. к Саломатиной С.Г., Саломатину М.П. о выселении, суд,

УСТАНОВИЛ:

Казарцева А.Е. обратилась в суд с иском о выселении Саломатиной С.Г., Саломатина М.П. из домовладения, расположенного по адресу:(адрес) так как она является собственником жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу, на основании свидетельств о государственной регистрации права. В принадлежащем ей жилом доме, проживают ответчики Саломатины без соответствующей регистрации по месту жительства. С момента приобретения ею спорной недвижимости, (дата), она неоднократно предлагала ответчикам освободить её жилой дом. Однако в добровольном порядке Саломатины отказались выселиться, ссылаясь на то, что их вселила в дом, без регистрации прежний собственник М. Проживание ответчиков в её жилом доме создает ей неудобства, ограничивает её права собственника на владение, пользование, распоряжение данным жилым домом, поэтому она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица Казарцева А.Е. отказалась от поданного ею иска, просит прекратить производство по данному делу и принять её отказ от своих требований, поскольку отпала необходимость в данных требованиях. Спор разрешен мирным путем.

Ответчики Саломатина С.Г., Саломатин М.П., помощник прокурора Чубов В.В. в судебном заседании не возражали о прекращении производства в связи с отказом истца от своих требований.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит, что заявленное ходатайство истцом о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Поскольку истица Казарцева А.Е., отказалась от своих требований добровольно и этот отказ не нарушает права других лиц, то необходимо принять отказ от иска и удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении производства по делу.

В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление истицы Казарцевой А.Е. о её отказе от своих требований и принять отказ от иска.

Гражданское дело по иску Казарцевой А.Е. к Саломатиной С.Г., Саломатину М.П. о выселении, производством прекратить в связи с отказом истицы от своих требований.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, принятие судом отказа Казарцевой А.Е. от своих требований лишает её права повторного обращения в судебные органы с тем же требованием и по тому же основанию.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей жалобы через районный суд.

Судья п/п

/А. Клипальченко/

Копия верна: судья А.А. Клипальченко