РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 октября 2009 года Новоалександровский районный суд
Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи Клипальченко А.А.,
при секретаре Ворониной М.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сабельникова М.А. к администрации города Новоалександровска Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества, суд
УСТАНОВИЛ:
Сабельников М.А. обратился в суд с иском к администрации города Новоалександровска Ставропольского края о признании права собственности за ним, на объект недвижимого имущества (наименование и адрес). Свои требования мотивировал тем, что (дата) года им был приобретен указанный объект по договору купли-продажи у «ОАО ПМК-8». Государственная регистрация права на недостроенный строительный объект не совершалась. В настоящее время «ОАО ПМК-8» - ликвидировано, поэтому он не может надлежащим образом зарегистрировать свое право на данный объект, и вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец Сабельников М.А. настаивал на заявленных исковых требованиях, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика администрации города Новоалександровска СК К. не возражал об удовлетворении иска Сабельникова М.А. в полном объеме.
В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Водник» М. против признания права собственности на объект недвижимого имущества (наименование) за Сабельниковым М.А. не возражал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание третье лицо УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому края не явилось, представив заявление, в котором просит рассмотреть данное исковое заявление в отсутствии их представителя и принять решение по материалам дела на усмотрение суда.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя третьего лица УФС государственной регистрации, кадастра и картографии.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Статья 218 ГК РФ, определяет, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В подтверждение своих требований истцом Сабельниковым М.А. представлены в суд документы в соответствии с которыми следует, что (наименование и адрес), принадлежал ОАО «ПМК – 8» на праве собственности в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество от (дата) года. По договору купли-продажи от (дата) года Сабельниковым М.А. был приобретен данный объект. По квитанции к приходному кассовому ордеру № (номер) Сабельниковым М.А. оплачена оговоренная в договоре сумма. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ОАО «ПМК – 8» - ликвидировано вследствие банкротства и снято с учета в налоговом органе (дата) года.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит, что иск о признании права собственности на объект недвижимого имущества – (наименование и адрес) за истцом Сабельниковым М.А. подлежит удовлетворению. Истец своевременно не зарегистрировал сделку, а в настоящее время эту сделку невозможно зарегистрировать, кроме как признать право собственности на спорный объект через суд, поскольку в настоящее время собственник спорного имущества ОАО «ПМК-8» ликвидировано. Поэтому требования истца законны и обоснованны, представленными в суд документами и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст. ст. 218, 234 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности за Сабельниковым М.А. на объект недвижимого имущества (наименование, адрес, характеристики).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через районный суд в течение 10 дней.
Судья п/п
/А. Клипальченко/
Копия верна: А.А. Клипальченко