РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг. Новоалександровск 06 октября 2010 года
Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,
при секретаре Никулиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Новоалександровского отделения № 1587 к Карапетяну А.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Новоалександровское отделение № 1587 АК Сбербанка РФ обратилось в суд с иском к Карапетяну А.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 19.02.2008 года Сбербанком России в лице Новоалександровского отделения № 1587 заключен кредитный договор № ххххх с Карапетяном А.К., которому 19.02.2008 года был выдан кредит в сумме ххххх рублей под 11 % годовых, на срок по 19.02.2013 года для приобретения автомобиля. В соответствии с п. 4.1. кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит ежемесячно, равными долями, и уплачивать проценты ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Взятые на себя обязанности по кредитному договору ответчик не исполняет надлежащим образом, платежи в соответствии с условиями договора не производит, нарушает условия договора о ежемесячном погашении кредита и процентов, неоднократно выходил на просрочку по погашению основного долга и процентов по кредиту, а именно: 10.08.2008 года, 10.12.2008 года, 12.05.2009 года, 10.06.2009 года, 10.07.2009 года, 10.08.2009 года, 10.09.2009 года, 10.11.2009 года, 10.12.2009 года, 11.01.2010 года, 10.02.2010 года, а с 12.04.2010 года и по настоящее время платежи и вовсе отсутствуют, в связи с чем, задолженность по выданному кредиту на 07.09.2010 года составила 489 130 рублей 49 копеек, из которых:
-просроченные проценты – ххххх рублей хх копеек;
-просроченный основной долг – хххх рублей хх копеек;
- неустойка за просроченные проценты – ххххх рубль хх копейка.
Требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом не выполнены.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, 19.02.2008 года между Банком и Карапетяном А.К. заключен договор залога № ххххх, предметом которого является передача в залог Банку транспортного средства марки CHEVROLET CAPTIVA, наименование легковой, категория ТС В, страна изготовитель Россия, идентификационный номер ХХХХХХХХХХХХХХ, номер двигателя ххххххх, номер кузова ххххххххххххх, цвет ____, год выпуска ххххх, находящийся по адресу: (адрес), залоговой стоимостью ххххх рублей.
Указанным залогом обеспечивается исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору.
В соответствии с п. 5.3.4 кредитного договора, ст.ст. 811, 813 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор № ххххх от 19.02.2008 года и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ххххх рублей ххх копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ххххх рубль хх копеек, обратить взыскание задолженности по кредитному договору на вышеуказанное заложенное имущество, принадлежащего на праве собственности Карапетяну А.К.
В судебном заседании представитель истца (Ф.И.О.1) поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Карапетян А.К. признал исковые требования в полном объеме, не возражал против удовлетворения исковых требований, согласившись с наличием и размером задолженности, не оспаривая представленный истцом расчет долга.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Признание ответчиком исковых требований филиала Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Новоалександровского отделения № 1587 является добровольным, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Признание требований истца ответчиком в данном случае не противоречит закону, и у суда нет оснований полагать, что признание иска нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 ГПК РФ удовлетворяет иск.
Согласно ч. 10 ст. 28.1 Закона «О Залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
При определении начальной продажной цены заложенного имущество, на которое надлежит обратить взыскание, суд основывается на сумме, указанной в договоре залога.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная ранее государственная пошлина в сумме 8 091 рубль 30 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 10, 23, 28.1 Закона «О Залоге» ст.ст. 39, 173, 98, 194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск филиала Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Новоалександровского отделения № 1587 к Карапетяну А.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от 19.02.2008 года № ххххх, заключенный между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Новоалександровского отделения №1587 и Карапетяном А.К..
Взыскать с Карапетяна А.К. в пользу Сбербанка России в лице Новоалександровского отделения № 1587 задолженность по выделенному кредиту и неустоек, процентов в сумме ххххххх // рублей хх копеек и уплаченную государственную пошлину в сумме ххххх // рубль хх копеек.
Обратить взыскание задолженности в сумме ххххх рублей хх копеек по кредитному договору № ххххх от 19.02.2008 года на имущество Карапетяна А.К., находящееся в залоге у Банка по договору залога № ххххх/х от 19.02.2008 года, состоящее из: транспортного средства марки CHEVROLET CAPTIVA, наименование легковой, категория ТС В, страна изготовитель Россия, идентификационный номер ХХХХХХХХХХХХХХ, номер двигателя ххххххх, номер кузова ххххххххххххххххххх, цвет __________, год выпуска 2007.
Определить начальную продажную цену транспортного средства марки CHEVROLET CAPTIVA, 2007 года выпуска, в размере ххххх рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Новоалександровский районный суд в течение десяти дней.
Судья Д.Н. Карпенко