Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Новоалександровск 04 октября 2010 года
Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,
при секретаре Никулиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Настаченко Л.П. к администрации города Новоалександровск о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Настаченко Л.П. обратилась в суд с иском к администрации города Новоалександровск Ставропольского края о признании права собственности на квартиру № х, общей площадью 84,1 кв.м., инвентарный номер ххх, расположенную по адресу: (адрес). Свои требования мотивирует тем, что к указанной квартире в 1982 году совместно с супругом была возведена пристройка, но не была введена в эксплуатацию. В 1992 году ими был заключен договор раздела общего имущества супругов, нажитого в период брака, по которому она стала собственником ? доли спорного домовладения. Указанная пристройка не была включена в общий раздел, поскольку не введена в эксплуатацию. В 2006 году её супруг умер, и ? доля данного жилого дома принадлежит (Ф.И.О.1) 12.09.2009 года между ними было заключено соглашение о реальном разделе жилого дома. В настоящее время она решила зарегистрировать свое право надлежащим образом, но выяснилось, что пристройка лит. а2 состоящая из котельной общей площадью 2,4 кв.м., ванной общей площадью 2,7 кв.м., коридора общей площадью 5,1 кв.м. не имеют регистрации права собственности и при этом изменилась общая площадь квартиры, так как по документам общая площадь составляет 73,9 кв.м., а фактически 84,1 кв.м. С 1992 года и по настоящее время она на протяжении 18 лет добросовестно и непрерывно владеет указанным жилым домовладением (квартирой) вместе с пристройкой и считает, что она приобрела право собственности на квартиру в силу приобретательной давности. Иным способом разрешить данный вопрос не представляется возможным и поэтому она вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истица Настаченко Л.П. поддержала исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Кривко С.М. исковые требования признал в полном объеме, согласен на их удовлетворение, представил о том, что не возражает против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица - УФС государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю по доверенности в судебное заседание не явился, предоставив заявление, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии представителя и принять решение на усмотрение суда.
Третье лицо (Ф.И.О.1) не возражала об удовлетворении исковых требований и признании права собственности на указанную квартиру за истицей.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Признание ответчиком исковых требований Настаченко Л.П. является добровольным, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
Признание требований истца ответчиком в данном случае не противоречит закону, и у суда нет оснований полагать, что признание иска нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 ГПК РФ удовлетворяет иск.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Настченко Л.П. право собственности на квартиру № хх общей площадью 84,0 кв.м., инвентарный номер ххх, расположенную по адресу: (адрес).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суд через Новоалександровский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Д.Н. Карпенко