РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 года Новоалександровский районный суд
Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи Клипальченко А.А.,
при секретаре Ворониной М.Н.,
с участием помощника прокурора Новоалександровского района Ставропольского края Чубова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ериной Т.Н. к Ерину В.А. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и выселении, суд
УСТАНОВИЛ:
Ерина Т.Н. обратилась в суд с иском к Ерину В.А. о прекращении права пользования жилым помещением, а именно домовладением (адрес) и выселении ответчика. Мотивировала свои требования тем, что спорное домовладение принадлежит ей на праве собственности, на основании договоров дарения от (даты) года, о чем имеются свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество. Оба домовладения расположены на едином земельном участке, так же принадлежащего ей на праве собственности, на основании договора дарения от (дата) года, о чем имеется свидетельство, о государственной регистрации права на недвижимое имущество. Ответчик был зарегистрирован ею по указанному адресу в период их брака, а именно (дата) года. Брак между ними расторгнут (дата) года. С этого времени ответчик постоянно проживает у своих родителей, по адресу: (адрес). Однако он регулярно приходит в её домовладение, принес свои вещи, объясняя это тем, что он зарегистрирован по указанному адресу, устраивая при этом скандалы. Она неоднократно предлагала ему добровольно сняться с регистрационного учета и выселиться, но ответчик добровольно не желает этого делать, продолжая приходить к ней и устраивать скандалы. Она обращалась в УФМС России по СК с просьбой снять с регистрационного учета из её домовладения ответчика. Однако ей было разъяснено, что снятие граждан происходит либо по заявлению гражданина, либо по решению суда. Ерин В.А. в связи с расторжением брака перестал быть членом её семьи. В связи с тем, что ответчик добровольно не желает сняться с регистрационного учета из принадлежащего ей на праве собственности домовладения, то она вынуждена за защитой своих прав и интересов обратиться в суд с исковым заявлением о признании Ерина В.А. утратившим право пользования, принадлежащей ей домовладения и его выселении. Просит признать прекратившим права пользования Ерина В.А. домовладением, расположенным по адресу (адрес) и выселить его из её дома.
В судебном заседании истица Ерина Т.Н. поддержала свои исковые требования, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Ерин В.А. исковые требования истицы признал полностью, просил суд принять его признание иска, его решение добровольно, он не желает спориться с истицей.
Суд, выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, находит, что требования истицы обоснованы о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и выселении, и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это соответствует закону, отвечает интересам сторон, прав и интересов третьих лиц не нарушает. К такому выводу суд пришел, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
В силу ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено по делу домовладение по (адрес), находится в собственности истицы – Ериной Т.Н., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (серия) от (дата) года и (серия).
Ответчик Ерин В.А., являлся членом семьи истицы во время брака, в связи с чем был вселен в спорное жилое помещение. Брак между ними был расторгнут (дата) года. С указанного времени ответчик добровольно выселиться из спорного домовладения не желал. С (год) года он не является членом семьи собственника жилого помещения, каких-либо соглашений по порядку пользования и сроках проживания в её домовладении, с истицей не заключал, каких–либо законных оснований права пользования жилой площадью истицы и быть зарегистрированной в её домовладении, не имеет. Оснований для возложения обязанности на собственника жилого помещения обеспечить ответчику иным жилым помещением в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, не имеется.
При таких обстоятельствах требования истицы о признании ответчика прекратившим право пользования спорным домовладением подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Ериной Т.Н., принять признание иска ответчиком Ериным В.Н.
Признать утратившим Ерина В.Н. право пользования жилым помещением, расположенным по (адрес) и выселить его из данного домовладения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через районный суд.
Судья
/А. Клипальченко/