РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалександровск 22 октября 2010 года
Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Акулинина Н.А.,
при секретаре Фроловой Л.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Савченко А.Д. об оспаривании действий администрации муниципального образования Темижбекского сельсовета Новоалександровского района,
УСТАНОВИЛ:
Савченко А.Д. обратилась в суд с заявлением к администрации муниципального образования Темижбекского сельсовета Новоалександровского района об оспаривании её действий. Свои требования Савченко А.Д. мотивирует тем, что (ДАТА) она обратилась с заявлением в администрацию муниципального образования Темижбекского сельсовета Новоалександровского района Ставропольского края по вопросу улучшения жилищных условий (предоставление жилья по договору социального найма), о чем свидетельствует расписка в получении документов, подтверждающих право гражданина состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемого по договору социального найма.
(ДАТА) на её имя с вышеуказанной администрации поступил ответ за (НОМЕР), в котором было указано, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного Кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственниками жилого помещения.
Отказ администрации муниципального образования Темижбекского сельсовета Новоалександровского района Ставропольского края считает незаконным по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 51 Жилищного Кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается Правительством Российской Федерации.
Она пенсионерка, проживает совместно с сыном и невесткой в ее жилом доме, является ветераном - участником Великой Отечественной Войны, что подтверждается удостоверением (СЕРИЯ, НОМЕР), выданного Военным Комиссариатом Новоалександровского района Ставропольского края от (ДАТА).
(ДАТА) ей была установлена 2-ая группа инвалидности бессрочно, о чем свидетельствует справка (СЕРИЯ, НОМЕР), выданная Новоалександровским межрайонным бюро медико-социальной экспертизы.
Согласно справки для МСЭ (НОМЕР), выданной ГУЗ Ставропольского краевого клинического онкологического диспансера (ДАТА) она имеет онкологическое заболевание и находится под наблюдением с (ДАТА).
Согласно данным Новоалександровского филиала ГУП «Крайтехинвентаризация» (НОМЕР, ДАТА), домовладения на праве личной собственности в г. Новоалександровске и в Новоалександровском районе Ставропольского края она не имела и не имеет по настоящее время.
Разрешить спор с администрацией муниципального образования Темижбекского сельсовета Новоалександровского района Ставропольского края в постановке её на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемого по договору социального найма, иначе как через суд, она возможности не имеет.
В предварительное судебное заседание заявительница Савченко А.Д. не возражала об отказе в удовлетворении её заявленных требований, в связи с пропуском срока для обращения в суд.
В предварительном судебном заседании представители заинтересованного лица - заместитель главы администрации муниципального образования Темижбекского сельсовета Новоалександровского района Щепин А.И. и юрисконсульт администрации муниципального образования Темижбекского сельсовета Новоалександровского района Уксусова Т.А. суду пояснили, что требования заявительницы не подлежат удовлетворению, поскольку ею пропущен срок исковой давности для защиты права и установленного Законом срока обращения в суд в соответствии с п. 1 ст. 256 ГПК РФ, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Ответ главы администрации муниципального образования Темижбекского сельсовета Новоалександровского района об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении за исх. (НОМЕР, ДАТА) Савченко А.Д. получен в начале (ДАТА). Следовательно, срок обращения в суд о восстановлении её нарушенного права на момент подачи заявления Савченко А.Д. истек. Таким образом, срок обращения в суд заявительницей пропущен без уважительных на то причин.
В порядке подготовки дела к судебному заседанию, заинтересованным лицом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в предварительном судебном заседании, для решения вопроса об отказе в удовлетворении заявления по причине пропуска срока исковой давности для обращения заявительницы в суд за защитой своего нарушенного права.
Выслушав заявительницу, представителей заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 256 ГПК РФ, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
В предварительном судебном заседании представителями заинтересованного лица заявлено, что заявительницей пропущен срок исковой давности для обращения в суд, данный факт не отрицался заявительницей при проведении подготовки к рассмотрению дела.
Как видно из материалов гражданского дела Савченко А.Д. обратилась в администрации муниципального образования Темижбекского сельсовета Новоалександровского района о постановке её в очередь на улучшение жилищных условий (предоставление жилого помещения по договору социального найма). Главой администрации муниципального образования Темижбекского сельсовета Новоалександровского района Савченко А.Д. был дан ответ за исх. (НОМЕР, ДАТА), который получен заявительницей в начале (ДАТА).
Никаких документов, подтверждающих уважительные причины пропуска срока исковой давности для обращения в суд, Савченко А.Д. не представила, следовательно, требования заявления не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.
В соответствии со ст. 152 ГПК РФ, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 256, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Савченко А.Д. об оспаривании действий администрации муниципального образования Темижбекского сельсовета Новоалександровского района отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Новоалександровский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Акулинин