О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 февраля 2011 года г. Новоалександровск
Новоалександровский районный суд Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи Акулинина Н.А.,
при секретаре Фроловой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калугина В.Н. к Морозу А.П. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
Калугин В.Н. обратился в суд с иском к Морозу А.П. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением судьи Новоалександровского районного суда от 18.01.2011 года исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело и назначена подготовка по делу на 27.01.2011 года.
Определением суда от 27.01.2011 года срок подготовки по гражданскому делу продлен до 3.02.2011 года в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине.
От истца суду стало известно, что ответчик зарегистрирован и фактически проживает по (адрес), и истец ходатайствует о направлении гражданского дела по подсудности в Армавирский городской суд Краснодарского края.
Согласно рапорта УУМ ОВД по Новоалександровскому району ФИО Мороз А.П. временно зарегистрирован по (адрес) с (дата) до (дата), однако с (дата) по данному адресу не проживает, фактическое место жительство неизвестно.
Из представленной адресной справки отдела УФМС России по Краснодарскому краю в гор. Армавире № (номер) от (дата) Мороз А.П., (дата рождения) зарегистрирован по (адрес).
Супруга ответчика, ФИО, проживающая (адрес), имеющая телефон с номером (номер), суду сообщила, что действительно, Мороз А.П. постоянно зарегистрирован и проживает в (адрес) не проживает.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик – Мороз А.П. зарегистрирован и фактически проживает на территории (адрес), истец заявил ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения судом по месту постоянного жительства ответчика, данное гражданское дело должно быть направлено в Армавирский городской суд Краснодарского края.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
Определил:
Передать по подсудности в Армавирский городской суд Краснодарского края гражданское дело по иску Калугина В.Н. к Морозу А.П. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий пп Н.А. АкулининКопия верна Н.А. Акулинин