ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоалександровск 01 марта 2011 года
Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,
при секретаре Никулиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Альжановой Р.Р. к Богомазову Д.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Альжанова Р.Р. обратилась в суд с иском к Богомазову Д.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указывая, что ей принадлежит на праве собственности, на основании договора купли продажи недвижимости от (ДАТА) жилой дом и земельный участок, расположенные по (АДРЕС). (ДАТА) в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме, он зарегистрировала Богомазова Д.А. (ДАТА) она вступила в брак с Богомазовым Д.А. (ДАТА) решением мирового судьи судебного участка № 3 Новоалександровского района Ставропольского края брак между ней и Богомазовым Д.А. расторгнут. С (ДАТА) и по настоящее время Богомазов Д.А. в принадлежащем ей жилом доме не проживает. В настоящее время регистрация Богомазова Д.А. в принадлежащем ей жилом доме создает ей препятствия в пользовании домом, так как она вынуждена оплачивать и нести дополнительные расходы по содержанию жилого дома, а также она решила распорядиться им. Она неоднократно предлагала Богомазову Д.А. добровольно сняться с регистрационного учета, на что он категорически отказался. По поводу снятия с регистрационного учета Богомазова Д.А. она обращалась к начальнику отделения № 3 межрайонного отдела УФМС России по СК, но ей было разъяснено, что снять с регистрационного учета Богомазова Д.А. без его присутствия возможно только на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи, с чем она за защитой своих прав и законных интересов вынуждена обратиться в суд. На основании изложенного просит признать Богомазова Д.А. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: (АДРЕС).
Истица Альжанова Р.Р. в судебном заседании отказалась от заявленных исковых требований, поскольку ответчик Богомазов Д.А. полностью выполнил ее требования.
Ответчик Богомазов Д.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Отказ истицы от заявленных исковых требований является добровольным, последствия отказа от заявленных исковых требований истцу разъяснены и понятны.
В данном случае отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и у суда нет оснований полагать, что этот отказ нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований и в силу ст.ст. 220-221 ГПК РФ прекращает производство по делу.
В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Альжановой Р.Р. к Богомазову Д.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, принятие судом отказа Альжановой Р.Р. от своих требований лишает истца права повторного обращения в судебный орган с теми же требованиями и по тому же основанию.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней.
Судья п/п Д.Н. Карпенко
Верно: Судья Д.Н. Карпенко