РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалександровск 04 марта 2011 года
Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,
при секретаре Никулиной С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова И.П. к Петрову В.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Давыдов И.П. обратился в суд с иском к Петрову В.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением указывая, что примерно с (ГОД) его дочь Петрова (Давыдова) С.И. состояла в браке с Петровым В.Е. На основании решения Изобильненского районного суда от (ДАТА) брак между его дочерью и ответчиком прекращен. Его дочь Петрова С.И. переехала на постоянное место жительства в Республику Украина в (ГОД). Для того, чтобы получить согласие ответчика Петрова В.Е. на выезд за пределы РФ несовершеннолетнего сына П.И.В., ему пришлось дать согласие на регистрацию в его домовладении ответчика Петрова В.Е., так как на тот момент ответчик не был нигде зарегистрирован. Регистрация ответчика в его доме создает ему трудности по осуществлению право пользования, владения и распоряжения недвижимым имуществом. На основании изложенного просит признать Петрова В.Е. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (АДРЕС).
Ответчик Петров В.Е., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, оправдательных документов неприбытия в судебное заседание не представил, встречных исковых требований не предъявили и в судебное заседание не явились. В силу частей 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства, обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.
Из общего отдела Новоалександровского районного суда получены сведения об отсутствии каких-либо ходатайств ответчика об отложении рассмотрения дела и уведомлений о причинах неприбытия в судебное заседание.
В этой связи суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика в порядке заочного производства, поскольку истец против этого не возражает.
В судебном заседании истец Давыдов И.П. поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Давыдова И.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Жилищные правоотношения регулируются нормами ГК РФ (ст. ст. 671- 688), ЖК РФ, другими законами и правовыми актами.
В соответствии со ст. 671-674, 677, 679 ГК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить другим гражданам (нанимателям) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем, при этом договор найма жилого помещения должен быть заключен в письменной форме. Вселение других граждан, постоянно проживающих с нанимателем, кроме несовершеннолетних детей, допускается только при наличии письменного согласия наймодателя или собственника жилого помещения.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 ст. 31 ЖК РФ, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.
В соответствии с п. 16 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 при изменении места жительства гражданин обязан в 7-дневный срок зарегистрироваться по новому месту жительства, после чего производится снятие его с регистрационного учета по последнему месту жительства на основании п.п. «а» п. 31 данных Правил.
Судом установлено, что в принадлежащем истцу на праве собственности Давыдову И.П. жилом доме, расположенном по адресу: (АДРЕС), с (ДАТА) зарегистрирован ответчик Петров В.Е., о чем свидетельствует истец и записи в домовой книге.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество от (ДАТА) Давыдов И.П. является собственником жилого дома по адресу: (АДРЕС).
Согласно свидетельству о расторжении брака (СЕРИЯ) № (НОМЕР), брак между Петровым В.Е. и Петровой С.И. расторгнут на основании решения Изобильненского районного суда от (ДАТА).
Согласно справке главы администрации муниципального образования Светлинского сельсовета Петров В.Е. зарегистрирован по адресу: (АДРЕС), но фактически там не проживает.
Таким образом, ответчик Петров В.Е. по данному адресу не проживает, не является членом семьи истца, не принимает участие в содержании жилого дома и оплате коммунальных платежей. Между истцом и ответчиком не заключалось соглашение о сохранении за Петровым В.Е. права пользования либо договора найма на жилой дом, расположенный по адресу: (АДРЕС), а потому исковое заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная ранее государственная пошлина в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ч. 4 и ч. 5 ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Давыдова И.П. к Петрову В.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Петрова В.Е. прекратившим право пользования домовладением, расположенным по адресу: (АДРЕС).
Взыскать с Петрова В.Е. в пользу Давыдова И.П. уплаченную государственную пошлину в сумме (СУММА).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суд в течение 10 дней со дня его оглашения, сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Новоалександровский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья п/п Д.Н. Карпенко
Верно: Судья Д.Н. Карпенко