ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоалександровск 01 июня 2011 года
Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,
при секретаре Грицюк С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» в лице Ставропольского регионального филиала к Колтырину С.Н., Михайлову Н.П. о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СК «Согласие» в лице Ставропольского регионального филиала обратилось в суд с иском к Колтырину С.Н., Михайлову Н.П. о взыскании убытков в порядке суброгации. Свои требования мотивировали тем, что (ДАТА и ВРЕМЯ) по адресу: (АДРЕС), водитель Колтырин С.Н., управляя автомашиной (МАРКА), государственный номер (НОМЕР), допустил столкновение с автомобилем (МАРКА), государственный номер (НОМЕР), под управлением Г.Д.А. Вина водителя Колтырина С.Н. подтверждается справкой о ДТП. Гражданская ответственность владельца автомобиля (МАРКА) Михайлова Н.П. застрахована в ОАО «СОГАЗ». Колтырин С.Н. не является лицом, допущенным к управлению указанным транспортным средством. Автомобиль (МАРКА), гос. Знак (НОМЕР) застрахован в Ставропольском региональном филиале ООО «СК «Согласие», страховая сумма ххх. Согласно отчету от (ДАТА) стоимость материального ущерба составляет (СУММА). В соответствии с условиями страхования Ставропольский региональный филиал ООО «СК «Согласие», 19.06.2008 года выплатил Г.С.В. страховое возмещение в размере (СУММА). К Ставропольскому региональному филиалу ООО «СК «Согласие» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицам, виновным в его причинении: Колтырину С.Н. и собственнику автомобиля Михайлову Н.П. Ответчикам было предложено урегулировать вопрос в досудебном порядке однако ответа не последовало. На основании изложенного просят взыскать с ответчиков Колтырина С.Н. и МихайловаН.П. сумму убытков в порядке суброгации (СУММА) и уплаченную государственную пошлину в размере (СУММА).
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» в лице Ставропольского регионального филиала к Колтырину С.Н., Михайлову Н.П. о взыскании убытков в порядке суброгации подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Настоящее гражданское дело было назначено к рассмотрению на 30.05.2011 года в 09-00 часов, однако представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Судебное заседание отложено на 01.06.2011 года в 08-30 часов. Представитель истца по доверенности Сороковых С.В. вновь не явился, по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчики Колтырин С.Н. и Михайлов Н.П. также не явились, по неизвестной суду причине.
Суд не считает возможным разрешить дело без представителя истца по имеющимся в деле материалам, поэтому исковое заявление ООО «СК «Согласие» в лице Ставропольского регионального филиала к Колтырину С.Н., Михайлову Н.П. о взыскании убытков в порядке суброгации необходимо оставить без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» в лице Ставропольского регионального филиала к Колтырину С.Н., Михайлову Н.П. о взыскании убытков в порядке суброгации оставить без рассмотрения.
Копию настоящего определения направить истцу и ответчикам для сведения, и разъяснить истцу, что по их ходатайству настоящее определение может быть отменено при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья п/п Д.Н. Карпенко
Верно: Судья Д.Н. Карпенко