РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Новоалександровск 05 июля 2011 года Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н., при секретаре Громаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева В.Л. к старшему следователю 1 отдела следственной службы УФСКН России по СК Пенкину А.В. о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Лебедев В.Л. обратился в суд с иском к старшему следователю 1 отдела следственной службы УФСКН России по СК Пенкину А.В. о компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что действиями следователя, выразившимися в нарушении его этапирования из СИЗО 26/1 г. Ставрополя в ИВС ОВД по Новоалександровскому району, унизительными условиями его содержания под стражей, ему причинены нравственные и физические страдания. На основании изложенного просит взыскать со старшего следователя 1 отдела следственной службы УФСКН России по СК Пенкина А.В. компенсацию морального вреда в сумме (СУММА). Ответчиком Пенкиным А.В. на указанное заявление поданы возражения, согласно которым в производстве следователя находилось уголовное дело по обвинению Лебедева В.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Лебедев В.Л. в то время содержался в следственном изоляторе ФБУ ИЗ-26/1 УФСИН РФ по СК в г. Ставрополе, и числился за ним. 28.12.2010 года им было вынесено постановление об этапировании Лебедева В.Л. из ФБУ ИЗ-26/1 УФСИН РФ по СК в г. Ставрополе в ИВС ОВД по Новоалександровскому району для производства следственных действий, а именно для проведения очной ставки со Стрелковым А.Н. На основании его постановления Лебедев В.Л. был этапирован 09.01.2011 года из ФБУ ИЗ-26/1 УФСИН РФ по СК в г. Ставрополе в ИВС ОВД по Новоалександровскому району в г. Новоалександровске. Однако провести запланированное следственное действие - очную ставку не представилось возможным в связи с тем, что Стрелков А.Н. был направлен для отбывания наказания по приговору Новоалександровского районного суда в одно из учреждений УФСИН РФ по Брянской области. По просьбе оперативных сотрудников Изобильненского МРО УФСКН РФ по СК им было дано разрешение на производство оперативно-розыскных мероприятий в отношении Лебедева В.Л. в ИВС ОВД по Новоалександровскому району, которые встречались с ним 14.01.2011 года. После производства оперативно-розыскных мероприятий 17.01.2011 года Лебедев В.Л. был этапирован плановым конвоем обратно в ФБУ ИЗ-26/1 УФСИН РФ по СК в г. Ставрополе. В связи с этим считает, что Лебедев В.Л. необоснованно предъявляет свои исковые требования к нему и просит в удовлетворении его исковых требований отказать. В судебное заседание истец Лебедев В.Л. не явился, поскольку содержится в ИЗ-26/1 г. Ставрополя. Лебедев В.Л. о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От участия представителя категорически отказался. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. В судебном заседании ответчик старший следователь 1 отдела следственной службы УФСКН России по СК Пенкин А.В. исковые требования Лебедева В.Л. не признал и просил отказать в удовлетворении иска, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ. В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Моральный вред определяется законом как нравственные или физические страдания, причиненные неправомерными действиями. Такого рода действия могут посягать на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайны), нарушать его личные неимущественные (право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо имущественные права (комментарий к ст. 1099 ГК РФ «Компенсация морального вреда»). В постановлении Пленума ВС РФ № 10 разъясняется, что моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием врачебной тайны, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате причиненных страданий, и др. Указанным Постановление также разъяснено, что при разрешении подобных споров суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Из представленных суду доказательств усматривается, что 09.01.2011 года Лебедев В.Л. прибыл плановым этапом в ИВС ОВД по Новоалександровскому району. 14.01.2011 года по разрешению следователя Пенкина А.В. с обвиняемым проводились следственные действия сотрудниками Изобильненского МРО УФСКН РФ по СК. Согласно информации начальника ИВС ОВД по Новоалександровскому району при поступлении в ИВС от Лебедева В.Л. жалоб на здоровье не поступало, телесных повреждений не выявлено. При таких данных суд приходит к выводу об отсутствии каких-либо доказательств, подтверждающих обстоятельства получения истцом морального вреда. Согласно Федеральному закону Российской Федерации от 15.07.1995 года №103-ФЗ, обеспечение соблюдения прав подозреваемых и обвиняемых, содержащихся под стражей, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей. Исходя из этого истцом необоснованно предъявлены исковые требования и к следователю ПенкинуА.В., как к лицу, в обязанности которого не входит соблюдение прав подозреваемого, обвиняемого в местах содержания под стражей, а также во время этапирования из одного места содержания под стражей в другое. Таким образом, поскольку истцом не представлено каких-либо доказательств в обосновании того, что именно действиями следователя, ему причинены нравственные и физические страдания, в удовлетворении иска Лебедева В.Л. к старшему следователю 1 отдела следственной службы УФСКН России по СК Пенкину А.В. о компенсации морального вреда необходимо отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 151, 1099, 1100 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Лебедева В.Л. к старшему следователю 1 отдела следственной службы УФСКН России по СК Пенкину А.В. о компенсации морального вреда, отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение 10 дней. Судья п/п Д.Н. Карпенко Верно: Судья Д.Н. Карпенко