ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Новоалександровск 14 июля 2011 года Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н., при секретаре Румынине К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новоалександровского филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Золотареву А.М. о взыскании задолженности за потребление природного газа, УСТАНОВИЛ: Новоалександровский филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратился в суд с иском к Золотареву А.М. о взыскании задолженности за потребление природного газа. Требования мотивированы тем, что между ООО «Ставропольрегионгаз» и Золотаревым A.M. заключен публичный договор на поставку природного газа населению от 29.12.2006 года. 25.04.2011 года ООО Представитель истца по доверенности Черноногова И.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Представила заявление, в котором не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Ответчик Золотарев А.М. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, оправдательных документов неприбытия в судебное заседание не представил, встречных исковых требований не предъявил и в судебное заседание не явился. В силу частей 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства, обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле. Из общего отдела Новоалександровского районного суда получены сведения об отсутствии каких-либо ходатайств ответчика об отложении рассмотрения дела и уведомлений о причинах неприбытия в судебное заседание. В этой связи суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика в порядке заочного производства, поскольку представитель истца против этого не возражает. Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Новоалександровского филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Частью 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии в силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 544 ГК РФ). Частью 1 ст. 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15). В силу пп. «б» п. 23 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа; Судом установлено, что 29.12.2006 года между ООО «Ставропольрегионгаз» и Золотаревым A.M. заключен публичный договор на поставку природного газа. 25.04.2011 года ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» ООО «Ставропольрегионгаз» года переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь». С 01.11.2009 года по 01.04.2011 года ответчику, в соответствии с нормами потребления природного газа было поставлено природного газа на сумму (СУММА). При этом расчет данной задолженности произведен исходя из цен на природный газ для нужд населения, установленных соответствующими постановлениями региональной тарифной комиссии Ставропольского края. Ответчику направлялось уведомление о необходимости оплаты задолженности за потребленный газ, и решения вопроса о погашении задолженности в судебном порядке. Однако ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил, а также не допустил представителей специализированной газовой службы для приостановления газоснабжения. Доказательств иному суду не представлено, а потому заявленные исковые требования суд полагает необходимым удовлетворить. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме (СУММА). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Новоалександровского филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Золотареву А.М. о взыскании задолженности за потребление природного газа удовлетворить полностью. Взыскать с Золотарева А.М. в пользу Новоалександровского филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность за потребление полученного природного газа в сумме (СУММА). Взыскать с Золотарева А.М. в пользу Новоалександровского филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме (СУММА). Обязать Золотарева А.М. не чинить препятствия представителям специализированных газовых служб в проникновении в домовладение для осуществления действий по приостановлению газоснабжения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суд в течение 10 дней со дня его оглашения, сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Новоалександровский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья п/п Д.Н. Карпенко Верно: Судья Д.Н. Карпенко
«Ставропольская региональная компания по реализации газа» ООО
«Ставропольрегионгаз» года было переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь». С 01.11.2009 года по 01.04.2011 года ответчику, в соответствии с нормами потребления природного газа, установленными законодательством РФ и в соответствии с ценами установленными Постановлениями региональной энергетической комиссии и Правительства Ставропольского края было поставлено природного газа на сумму (СУММА). Ответчику направлялось уведомление о необходимости оплаты задолженности за потребленный газ, и решения вопроса о погашении задолженности в судебном порядке. Однако Ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил, а также не допустил представителей специализированной газовой службы для приостановления газоснабжения. На основании изложенного, просят взыскать с Золотарева А.М. задолженность за потребление полученного с 01.11.2011 года по 01.04.2011 года природного газа в сумме (СУММА); государственную пошлину в сумме (СУММА); обязать Золотарева А.М. не чинить препятствия представителям специализированных газовых служб в проникновении в домовладение и осуществлении действий по приостановлению газоснабжения.