ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалександровск 20 июля 2011 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Симоненко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барандычева А.Н. к Барандычевой Е.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Барандычев А.Н. обратился в суд с иском к Барандычевой Е.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указывая, что он состоял в зарегистрированном браке с ответчицей с (ДАТА), который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 1 Новоалександровского района. Определением Новоалександровского районного суда от (ДАТА) утверждено мировое соглашение заключенное между ним и ответчицей, по которому ему был выделен в натуре и признан за ним одним право собственности на целый жилой дом с соответствующими хозяйственными постройками и сооружениями и на земельный участок под ним, расположенный по адресу: (АДРЕС). В сентябре 2010 года ответчица выехала из дома, забрав вещи. Ответчица уклоняется от добровольного снятия с регистрационного учета из его жилого дома. Регистрация ответчицы в его жилом доме ограничивает его права собственника на владение, пользование и распоряжение этим жилым домом. На основании изложенного просит признать Барандычеву Е.В. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: (АДРЕС).

В судебном заседании истец Барандычев А.Н. отказался от заявленных требований, поскольку 19.07.2011 года ответчица снялась с регистрационного учета из принадлежащего ему домовладения, а потому в настоящее время спор отсутствует.

Ответчица Барандычева Е.В., будучи уведомленной о дате и времени рассмотрения настоящего дела в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Отказ истца от заявленных исковых требований является добровольным, последствия отказа от заявленных требований Барандычеву А.Н. разъяснены и понятны.

В данном случае отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и у суда нет оснований полагать, что этот отказ нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований и в силу ст.ст. 220-221 ГПК РФ прекращает производство по делу.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Барандычева А.Н. к Барандычевой Е.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа Барандычева А.Н. от своих требований лишает истца права повторного обращения в судебный орган с теми же требованиями и по тому же основанию.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней.

Судья п/п Д.Н. Карпенко

Верно: Судья Д.Н. Карпенко