РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 27 июля 2011 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Симоененко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скрипниченко А.А. к Морговскому В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Скрипниченко А.А. обратился в суд с иском к Морговскому В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно–транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что (ДАТА) в года Краснодаре произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля (МАРКА) и автомобиля (МАРКА), принадлежащего Морговскому В.В., под управлением Е.О.А. В результате ДТП его автомобилю были причинены повреждения. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля (МАРКА) ЕрошенкоО.А. Он предоставил соответствующие документы в страховую компанию ЗАО «ГУТА-Страхование», в которой был застрахован автомобиль причинителя вреда, где ему была произведена выплата в сумме 120000 рублей. Вместе с тем, согласно отчету № 5851 стоимость затрат на восстановление его автомобиля после ДТП с учетом износа составляет (СУММА). Страхователем причинения вреда автомобилем (МАРКА) является его собственник Морговской В.В. В целях определения полного размера причиненного его автомобилю ущерба он заключил с ООО «ЮРЦФЭ» договор № (НОМЕР), на основании которого он произвел оплату стоимости оценки в размере (СУММА). Также им понесены расходы во эвакуации автомобиля до место жительства в сумме (СУММА). На основании изложенного, просит взыскать с Морговского В.В. сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере (СУММА), из которых: (СУММА) – стоимость затрат, связанных с ремонтом и восстановлением автомобиля, (СУММА) – стоимость проведения независимой оценки, (СУММА) – стоимость эвакуации автомобиля; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере (СУММА).

Истец Скрипниченко А.А. и его представитель Колесников А.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Морговской В.В. в судебном заседании исковые требования Скрипниченко А.А. признал в полном объеме, согласен на их удовлетворение.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Скрипниченко А.А. к Морговскому В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно–транспортным происшествием подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание ответчиком исковых требований истца является добровольным, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Признание требований истца ответчиком в данном случае не противоречит закону и у суда нет оснований полагать, что такое признание иска нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 ГПК РФ удовлетворяет иск.

На основании ст. 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в результате ДТП, являющиеся для него убытками: затраты на восстановление автомобиля в сумме (СУММА), расходы по эвакуации автомобиля с места ДТП в размере (СУММА) и по оценке причиненного ущерба в размере (СУММА).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная ранее государственная пошлина в сумме (СУММА).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Скрипниченко А.А. к Морговскому В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно транспортным происшествием удовлетворить полностью.

Взыскать с Морговского В.В. в пользу Скрипниченко А.А. материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме (СУММА).

Взыскать с Морговского В.В. в пользу Скрипниченко А.А. расходы:

- по эвакуации автомобиля с места ДТП в размере (СУММА);

- по оценке причиненного ущерба в размере (СУММА).

Взыскать с Морговского В.В. в пользу Скрипниченко А.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме (СУММА).

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток с подачей жалобы через районный суд.

Судья п/п Д.Н. Карпенко

Верно: Судья Д.Н. Карпенко