РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2011 года г. Новоалександровск

Новоалександровский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Акулинина Н.А.,

при секретаре Грицюке С.А.,

с участием адвоката Андреева Н.Н., представившего удостоверение (номер) и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Л.Д. к Васильеву М.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, суд

УСТАНОВИЛ:

Васильев Л.Д. обратился в суд с иском к Васильеву М.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по (адрес). Указывает, что по договору купли-продажи недвижимости от (дата), он приобрел в собственность жилой дом и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по (адрес). Ответчик по делу Васильев М.Г. был зарегистрирован в данном домовладении с (дата), поскольку является его родным дядей. С (дата) Васильев М.Г. выехал за пределы РФ, и место его нахождения ему неизвестно. До (дата) он неоднократно предлагал ответчику добровольно сняться с регистрационного учета, но он только обещал это сделать, однако так и не выписался. Считает, что его права как собственника недвижимого имущества нарушены. Соглашений о праве пользования жилым помещением между ним и ответчиком не заключалось. Просит признать Васильева М.Г. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по (адрес).

В судебном заседании истец Васильев Л.Д. поддержал свои исковые требования, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Васильева М.Г., назначенный определением районного суда от (дата) в связи с неизвестностью места нахождения ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат Андреев Н.Н., законных оснований для возражений против удовлетворения иска не имел.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив представленные материалы дела, находит, что требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В силу ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено по делу домовладение (адрес), числится за истцом – Васильевым Л.Д., что зарегистрировано (дата) в Новоалександровском филиале ГУП «Крайтехинвентаризация».

Свидетель Д. суду показала, что Васильева М.Г. и Васильева Л.Д. знает, ответчик по делу в (дата) уехал в Грузию. В доме, где он прописан, проживала она вместе со своим мужем, ни разу его там не видела.

Свидетель В. суду показала, что Васильева М.Г. и Васильева Л.Д. знает, ответчик по делу является ей братом. В (дата) Васильев М.Г. уехал, и она его больше не видела. В доме истца он только прописан, однако там никогда не проживал.

Ответчик Васильев М.Г. является родным дядей истца, в связи, с чем был вселен в домовладение, как член семьи. Из положений ст. 31 ЖК РФ следует, что членами семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

С (дата) и по настоящее время ответчик в домовладении истца не проживает, переехал на другое постоянное место жительства, участия в содержании домовладения не принимает, коммунальные услуги не оплачивает, с истцом общего хозяйства он не ведет, утратил право пользования указанным жилым помещением.

Соответственно, с указанного момента и по настоящее время ответчик Васильев М.Г., не является членом семьи, каких-либо соглашений по порядку пользования и сроках проживания в домовладении истца стороны не заключали, каких–либо законных оснований права пользования ответчиком жилой площадью истца и быть зарегистрированным в его домовладении не имеет.

Поскольку ответчик являлся членом семьи истца, в настоящее время совместно не проживает с истцом более трех лет, требований о предоставлении ему жилого помещения не предъявляет, оснований для возложения обязанности на собственника жилого помещения обеспечить ответчика иным жилым помещением в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, не имеется, потому иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Васильева Л.Д. к Васильеву М.Г. удовлетворить.

Признать Васильева М.Г. прекратившим право пользования домовладением, расположенным (адрес).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение 10 дней.

Судья пп Н.А. Акулинин

Копия верна Н.А. Акулинин