РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2011 года г. Новоалександровск

Новоалександровский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Акулинина Н.А.,

при секретаре Грицюке С.А.,

с участием прокурора Чубова В.В., представителя третьего лица – орган опеки и попечительства отдела образования администрации Новоалександровского муниципального района СК по доверенности Статилко М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хоменко В.П. к Филимонову А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, Филимонову А.В. и Филимоновой Ю.В. о выселении, суд

УСТАНОВИЛ:

Хоменко В.П. обратилась в суд с иском к Филимонову А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, Филимонову А.В. и Филимоновой Ю.В. о выселении, расположенным по (адрес). Указывает, что согласно договора приватизации жилой площади от (дата), она приобрела в индивидуальную собственность вышеуказанную квартиру. В (дата) к ней в квартиру приехала её дочь - Филимонова Т.А. и её внук, ответчик по делу - Филимонов А.В.. Они стали у неё проживать. (дата) она прописала внука в квартире. В (дата) Филимонов А.В. заключил брак с Филимоновой Ю.В.. С указанного времени в её квартире стала проживать Филимонова Ю.В.. С указанного времени ответчики не дают ей спокойно проживать в собственном жилье. Они постоянно оскорбляют её, а также стали избивать. По данному факту она обращалась в милицию, но так как заболела, то не довела это дело до конца. Проживать с ответчиками ей стало невозможно. Она постоянно находится в страхе за свою жизнь и здоровье. Она неоднократно просила ответчиков добровольно сняться с регистрационного учета и съехать из её квартиры. Однако, до настоящего времени ответчики так и снялись с регистрационного учета из квартиры и не съехали. Она обращалась в ФМС России по СК с просьбой снять с регистрационного учета из квартиры ответчиков. Но ей было разъяснено, что снятие граждан происходит либо по заявлению гражданина, либо по решению суда. Так как ответчики не являются членом её семьи, то они утратили и прекратили право пользования принадлежащим ей жилым помещением. В связи с тем, что ответчики добровольно не желают сняться с регистрационного учета из принадлежащей ей на праве собственности квартиры, препятствуют её проживанию в квартире, то она вынуждена за защитой своих прав и интересов обратиться в суд с исковым заявлением о признании их утратившими право пользования жилым помещением и выселении. Просит признать Филимонова А.В. прекратившим право пользования жилым помещением, квартирой (адрес), Филимонова А.В. и Филимонову Ю.В. выселить.

В судебном заседании истица Хоменко В.П. поддержала свои исковые требования, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчики Филимонов А.В. и Филимонова Ю.В. заявили, что исковые требования истицы признают в полном объеме.

В судебном заседании представитель третьего лица – орган опеки и попечительства отдела образования администрации Новоалександровского муниципального района СК по доверенности Статилко М.П. не возражала против удовлетворения иска Хоменко В.П., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В судебном заседании прокурор Чубов В.В. не возражал против удовлетворения иска Хоменко В.П., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, находит, что требования истицы о признании ответчика Филимонова А.В. прекратившим право пользования жилым помещением и выселении ответчиков обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд принимает признание иска, поскольку это соответствует закону, отвечает интересам сторон, прав и интересов третьих лиц не нарушает.

При таких обстоятельствах требования истицы о признании ответчика Филимонова А.В. прекратившим право пользования жилым помещением и выселении ответчиков подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Хоменко В.П. к Филимонову А.В. и Филимоновой Ю.В. удовлетворить.

Признать Филимонова А.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по (адрес).

Выселить Филимонова А.В. и Филимонову Ю.В., с малолетней дочерью – Филимоновой Е.А. из (адрес), без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение 10 дней.

Судья пп Н.А. Акулинин

Копия верна Н.А. Акулинин