РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 августа 2011 года г. Новоалександровск Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Акулинина Н.А., при секретаре Грицюке С.А., с участием помощника прокурора Новоалександровского района Ставропольского края Репченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новоалександровского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц к Пинаеву С.А. о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами, суд УСТАНОВИЛ: Прокурор Новоалександровского района обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц к Пинаеву С.А. о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами. Обосновывая, тем, что управление лицами, страдающими наркоманией, источником повышенной опасности - транспортным средством, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, в результате которых может быть причинен вред жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга физических лиц и организаций, то есть круга лиц, который невозможно индивидуализировать (определить) и привлечь в судебный процесс. Прокуратурой по результатам проверки соблюдения законодательства при предоставлении права на управление транспортными средствами установлено, что Пинаев С.А., (дата) года рождения, имеет водительское удостоверение (серия) (номер), выданное (дата) года (данные изъяты), на управление транспортными средствами категориями «В» и «С». По информации МУЗ «Новоалександровской ЦРБ» от (дата), Пинаев С.А. с (дата) по настоящее время состоит на учете у врача нарколога больницы с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя». Заключением медицинской комиссии МУЗ «Новоалександровская ЦРБ» от (дата) установлено, что Пинаев С.А. не годен к управлению транспортными средствами по всем категориям. Вследствие ухудшения здоровья ответчик не должен иметь права управлять транспортными средствами, поскольку в силу своего заболевания не может контролировать свои действия и обеспечить безопасное движение. В нарушение требований действующего законодательства он, имея хроническое заболевание, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, в результате чего нарушает права неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Пинаевым С.А. предоставленного ему водительским удостоверением (серия) (номер), выданное (дата) (данные изъяты), на управление транспортными средствами категорий «В» и «С». Обязать ОГИБДД отдела МВД по Новоалександровскому району изъять у Пинаева С.А. водительское удостоверение (серия, номер), выданное (дата). В судебном заседании помощник прокурора района Репченко А.А. настаивал на заявленных исковых требованиях, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании ответчик Пинаев С.А. просит в удовлетворении иска прокурора района отказать, поскольку до обращения прокурора в суд он вообще не знал, что стоит на учете у врача-нарколога. В (дата) он находился на лечении в наркологическом диспансере после получения травмы, которую он получил в состоянии опьянения. Лечение в наркологическом диспансере было безуспешным, он был переведен в краевую больницу, где ему сделали операцию. С того времени он алкоголь не употребляет вообще. Однако, как он узнал только в (дата), сразу после выписки из наркодиспансера его автоматически поставили на учет к врачу-наркологу по месту жительства в Новоалександровскую центральную больницу. Его никто об этом не информировал, каких-либо вызовов к врачу не было. При подготовке дела к судебному разбирательству он узнал, что по заключению врачебной комиссии Новоалександровской ЦРБ, в заседание которой его никто не приглашал, ему запрещено иметь водительские права. Он самостоятельно (дата) в Ставропольском краевом диспансере прошел комиссию, и она признала его годным для вождения по категориям «В» и «С», сроком действия на 1 год. В судебном заседании представитель третьего лица - МУЗ «Новоалександровской ЦРБ» Лысенко С.В. показала, что Пинаев С.А. действительно состоит на учете в наркологическом кабинете с (дата), был поставлен на учет по материалу, поступившему из Ставропольского краевого клинического наркологического диспансера. На прием к врачу-наркологу с (дата) не являлся, (дата) в его отсутствие было дано заключение о негодности Пинаева С.А. к управлению транспортными по всем категориям. С учетом результатов обследования Пинаева в краевом наркодиспансере от (дата), полагает, что оснований для удовлетворения иска прокурора не имеется. В судебное заседание представитель третьего лица - ОГИБДД отдела МВД по Новоалександровскому району не явился по неизвестной причине, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 55 Конституции РФ, ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, эти права могут быть ограничены на основании федерального закона. В соответствии с ч. 1 ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 утвержден Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности согласно которому, противопоказанием к управлению транспортными средствами является алкоголизм. В силу ч. 1 ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 года № 196-ФЗ, основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, среди прочего, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Как видно из материалов дела и установлено судом Пинаеву С.А., проживающему по (адрес), (дата) выдано водительское удостоверение (серия, номер) категории «В, С», согласно водительской карточки Пинаев С.А. прошел медосвидетельствование (дата) (справка (серия, номер), выдана ООО «Консультативно-диагностическая поликлиника». По заключению медицинской комиссии МУЗ «Новоалександровской ЦРБ» от (дата) Пинаев С.А. не годен к управлению транспортными средствами по всем категориям. Судом установлено, что указанное заключение составлено в отсутствие Пинаева С.А.. Пинаев С.А. самостоятельно, с его участием, (дата) обследован врачебной комиссией ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» от (дата). Согласно протоколу заседания указанной комиссии Пинаев С.А. страдает наркологическим заболеванием, однако в связи с нахождением обследуемого в фазе ремиссии, рекомендовано решением врачебной комиссии по месту жительства, разрешить выдачу справки в соответствии с Приказом МЗ № 555 и 90 от 14.03.1996 года с указанием годности для вождения по категориям «В, С», сроком на 1 год, а Пинаеву С.А. рекомендовано наблюдение у врача психиатра – нарколога по месту жительства в течение двух лет в соответствии с Приказом Минздрава № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией». Оценив представленные заключения медицинских комиссий от (дата) и от (дата) суд приходит к выводу, что состояние здоровья водителя Пинаева С.А., в настоящее время не препятствует безопасному управлению транспортными средствами, и это обстоятельство подтверждено медицинским заключением. Пинаев С.А. в настоящее время законно пользуется правом управления транспортными средствами, может осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, не создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения. Один лишь факт нахождения Пинаева С.А. на специальном учете в лечебном учреждении не может служить основанием считать, что наличие у ответчика специального права нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц – участников дорожного движения. Поэтому в удовлетворении исковых требований прокурора района о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами Пинаева С.А. следует отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска прокурора Новоалександровского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц к Пинаеву С.А. о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами отказать. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Новоалександровский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья пп Н.А. Акулинин Копия верна Н.А. Акулинин