РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Новоалександровск 05 октября 2011 года Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н., при секретаре Исаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумовой Н.В. к Есиной Г.В. о признании права совместной собственности супругов на имущество, нажитое во время брака, и признании права собственности на ? долю в этом имуществе, УСТАНОВИЛ: Наумова Н.В. обратилась в суд с иском к Есиной Г.В. о признании права совместной собственности супругов на имущество, нажитое во время брака, и признании права собственности на ? долю в этом имуществе. Свои требования мотивировала тем, что в 1962 году после ее рождения, ее отец Г.В.С. расторг брак с матерью и женился на У.Т.В. Во время брака с Г.Т.В. отец построил дом в г. Новоалександровске по (адрес), 124. 17.01.1976 года выдано регистрационное удостоверение, в котором указано, что жилой дом зарегистрирован за Г.Т.В. 13.01.1993 года выдано свидетельство о регистрации права собственности на земельный участок за Г.Т.В.. 17.07.2008 года ее отец составил генеральное завещание, по которому все свое имущество завещал Наумовой Н.В. (дата) года ее отец Г.В.С. умер. После смерти отца она подала заявление нотариусу о принятии наследства по завещанию. Заявление о вступлении в наследство было подано женой отца Г.Т.В.. (дата)года умерла жена отца Г.Т.В. Наследницей после смерти Г.Т.В.. является сестра умершей Есина Г.В. От нотариуса ею получен ответ, о том, что выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию невозможно, поскольку наследодатель не является титульным собственником имущества. Кроме того из документов не усматривается, что жилой дом приобретен в период брака. На основании изложенного, просит признать право совместной собственности за супругами Г.В.С., умершим (дата) года и Г.М.А., умершей (дата) года на домовладение со служебными постройками и земельным участком по адресу: Ставропольский край, г. Новоалександровск, (адрес), 124; признать за ней право собственности на ? долю жилого дома со служебными постройками и ? долю земельного участка по вышеуказанному адресу. Истица Наумова Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Уточнила требования иска в части состава служебных построек. Просила включить в их состав сарай, площадью 9,8 кв.м., сарай, площадью 4,3 кв.м., сарай, площадью 16,4 кв.м. По поводу постройки спорного жилого дома пояснила, что он строился в период совместной жизни супругов Гудилиных на заемные средства, что подтверждается соответствующим документом. Также уточнила, что отец – Г.В.С.- брак с ее матерью не расторгал. Ее мать умерла, когда ей было 1,5 года, о чем она узнала только в 20 лет. Представитель истца Наумовой Н.В. по доверенности М.А.П. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Есина Г.В. в судебное заседание не прибыла. Ее представитель К.Н.П. исковые требования не признала. Представила письменные возражения, доводы которых поддержала при рассмотрении дела. Просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Нотариус по Новоалександровскому районному нотариальному округу К.Л.А. в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с письменным заявлением, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, принять решение на усмотрение суда. При установленных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика при ее представителе и в отсутствие третьего лица. Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. Согласно ст. 1150 ГК РФ доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Из свидетельства о рождения Г.Н.В, родившейся (дата) года, следует, что ее родителями являются Г.В.С. и Г.М.А.. Согласно свидетельству о заключении брака Н.А.И. и Г.Н.В. заключили брак (дата) года. После заключения брака жене присвоена фамилия Наумова. Согласно свидетельству о браке от (дата) года Г.В.С., т.е. отец истицы, и У.Т.В. вступили в брак (дата) года, жене присвоена фамилия Г.. Из имеющегося в материалах дела договора дарения следует, что У.М.А. подарила Г.Т.В.. домовладение, расположенное по адресу: г.Новоалександровск (адрес), 120, и состоящее из целого жилого дома, площадью 31,5 кв.м. В настоящем судебном заседании установлено, что указанный жилой дом в представленном техническом паспорте указан как кухня. С учетом уточненных исковых требований этот объект строительства в предмет спора не входит. Решением № 8 Новоалександровского городского Совета депутатов трудящихся Исполнительного комитета зарегистрировано право собственности на жилой дом по адресу: г. Новоалександровск (адрес), 124 за Г.Т.В.. 17.01.1976 года выдано регистрационное удостоверение на жилой дом на имя Г.Т.В... В соответствии с кадастровым паспортом от (дата) года жилой дом по адресу: г. Новоалександровск, (адрес), 124 введен в эксплуатацию в 1976 году. Из выписки из реестра объектов капитального строительства ГУП СК «Крайтехинвентаризация» от (дата) года и технического паспорта на жилой дом от 20.09.2008 года следует, что собственником жилого дома по вышеуказанному адресу является Г.Т.В. Согласно справке ГУП СК «Крайтехинвентаризация» от (дата) года, Г.Т.В. имеет в собственности жилой дом по адресу: г. Новоалександровск, (адрес), 124. В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю и кадастровым паспортом, собственником земельного участка по вышеуказанному адресу является Г.Т.В. Согласно свидетельству о смерти, Г.В.С.умер (дата)года. Согласно свидетельству о смерти, Г.Т.В. умерла (дата)года. Согласно сообщению Новоалександровского отдела УФС ГР, кадастра и картографии по СК в ЕГРП отсутствуют записи о регистрации прав на недвижимое имущество Г.В.С. Таким образом, в судебном заседании установлено, что отец истицы НаумовойН.В. - Г.В.С. в (дата) году после смерти жены – матери истицы - заключил брак с У.(Г.) Т.В. В период супружеской жизни матерью Г.Т.В.. – У.М.А. - подарено дочери домовладение, состоящее из целого жилого дома, площадью 31,5 кв.м. на земельном участке из земель государственного фонда. В дальнейшем на этом земельном участке супругами Г. построен другой жилой дом, явившийся предметом настоящего спора и зарегистрированный за Г.Т.В.. Имевшийся ранее на этом земельном участке жилой дом не является предметом настоящего спора. Право собственности на земельный участок приобретено Г.Т.В.. (дата) года, т.е. в период брака с Г.В.С. Поскольку жилой дом, явившийся предметом спора, и земельный участок, на котором он расположен, приобретены (построен) супругами в период брака, данное недвижимое имущество являлось их совместной собственностью. В этой связи установлено наличие у Г.В.С. имущественного права, а потому при распределении наследства после его смерти наследственную массу составляли ? доля в праве собственности на жилой дом ? и доля в праве собственности на земельный участок по адресу: Ставропольский край, г.Новоалександровск, (адрес), 124. Но, несмотря на установленные обстоятельства, требование иска о признании спорного имущества совместной собственностью, т.е. нажитым в период брака, не может быть удовлетворено в силу ст.ст. 17, 218 ГК РФ, поскольку право собственности не может быть признано за умершим гражданином. Данные обстоятельства имеют значение при определении размера долей лицам, имеющим право на вступление в наследство на спорное имущество. (дата) года отец истицы Г.В.С.составил генеральное завещание, по которому все свое имущество и имущественные права завещал дочери от первого брака - Наумовой Н.В. (дата) года Г.В.С.умер. Учитывая указанные выше обстоятельства, истица имеет право на наследование имущества Г.В.С. по завещанию и признание за ней права собственности на ? долю жилого дома со служебными постройками и ? долю земельного участка по вышеуказанному адресу. Для реализации своего права в установленный законом шестимесячный срок ею подано соответствующее заявление нотариусу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что на момент смерти наследодателя Г.В.С. его супруге Г.Т.В.. исполнилось 82 года. В соответствии с ч. 1 ст. 1149 ГК РФ нетрудоспособный супруг наследодателя, подлежащий призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследует независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону (обязательная доля). Нетрудоспособность наследника-иждивенца может определяется по двум признакам – возрастному и в связи с состоянием его здоровья. Применительно к рассматриваемому спору нетрудоспособными по возрастному признаку являются лица преклонного (пенсионного) возраста, т.е. женщины, начиная с 55-летнего возраста. Кроме того, понятие нетрудоспособных граждан по возрастному признаку отражено в ст. 2 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и согласуется с нормой права, изложенной в ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Исходя из того, что при отсутствии завещания Г.В.С. объектом наследования являлась бы ? доля спорного имущества, а к наследованию по закону были бы призваны истица, т.е. его дочь и Г.Т.В – его супруга, то в этом случае последней причиталась бы ? доля в праве собственности на наследственное имущество. В этой связи обязательная доля при установленном наличии завещания составляет 1/8 долю в праве собственности на спорное имущество. Таким образом, другое требование иска подлежит только частичному удовлетворению и за истицей может быть признано право собственности только на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество, а наследственная масса после смерти Г.Т.В.. составляет 5/8 долей в праве собственности на это же имущество. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная ранее государственная пошлина в сумме 2288, 25 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Наумовой Н.В. к Есиной Г.В. о признании права совместной собственности супругов на имущество, нажитое во время брака, и признании права собственности на ? долю в этом имуществе удовлетворить частично. Признать за Наумовой Н.В. право собственности на 3/8 доли жилого дома общей площадью 44,1 кв.м., кадастровый номер (номер), со служебными постройками в составе: сарай, литер В, площадью 9,8 кв.м., сарай, литер в, площадью 4,3 кв.м., сарай, литер Г, площадью 16,4 кв.м., и 3/8 доли земельного участка, кадастровый номер 26:04:170509:36, расположенных по адресу: Ставропольский край, г.Новоалександровск, (адрес), 124. В удовлетворении остальной части иска Наумовой Н.В. отказать. Взыскать с Есиной Г.В. в пользу Наумовой Н.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме (сумма) (сумма прописью) рублей 25 копеек. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток с подачей жалобы через районный суд. Мотивированное решение составлено 10 октября 2011 года Судья п/п Д.Н. Карпенко Верно: Судья: Д.Н. Карпенко