РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 05 октября 2011 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Исаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шитиковой Е.Е. к Прасолову С.В. о взыскании долга и процентов по договору займа и пени за несвоевременное исполнение обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Шитикова Е.Е. обратилась в суд с иском к Прасолову С.В. о взыскании долга и процентов по договору займа и пени за несвоевременное исполнение обязательств. Свои требования мотивировала тем, что 22.07.2011 года она и Прасолов С.В. заключили договор займа, по которому она передала Прасолову С.В. денежные средства в размере (сумма) рублей в качестве займа на срок до 05.08.2011 года, однако ответчик долг не отдал. В соответствии с п. 5 договора займа в случае просрочки возврата займа, заемщик обязан оплатить пеню на сумму не возвращенного займа из расчета 0,5% от непогашенной суммы, за каждый просроченный день. Просрочка возврата займа с 06.08.2011 года по 22.08.2011 года включительно составляет 17 дней. (сумма) рублей * 0,5 % * 17 дней = (сумма) рублей. На основании изложенного просит взыскать с Прасолова С.В. в ее пользу сумму основного долга в размере (сумма) рублей, пени в размере (сумма) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме (сумма) рублей 50 копеек.

В судебном заседании истец Шитикова Е.Е. поддержала свои требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Прасолов С.В. исковые требования ШитиковойЕ.Е. признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Шитиковой Е.Е. по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание ответчиком исковых требований истца является добровольным, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Признание требований истца ответчиком в данном случае не противоречит закону и у суда нет оснований полагать, что такое признание иска нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 ГПК РФ удовлетворяет иск.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме (сумма) рублей 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шитиковой Е.Е. к Прасолову С.В. о взыскании долга и процентов по договору займа и пени за несвоевременное исполнение обязательств удовлетворить.

Взыскать с Прасолова С.В. в пользу Шитиковой Е.Е. сумму основного долга по договору займа от 22.07.2011 года в размере (сумма) (сумма прописью) рублей.

Взыскать с Прасолова С.В. в пользу Шитиковой Е.Е. пеню по договору займа от 22.07.2011 года в размере (сумма) (сумма прописью) рублей.

Взыскать с Прасолова С.В. в пользу Шитиковой Е.Е. расходы по оплате государственной пошлины в сумме (сумма) (сумма прописью) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение 10 дней.

Судья п/п Д.Н. Карпенко

Верно: Судья: Д.Н. Карпенко