Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2011 года г. Новоалександровск

Новоалександровский районный суд Ставропольского края

В составе: председательствующего судьи Акулинина Н.А.

при секретаре Грицюке С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сагалаевой С.В. к ЗАО «Красная Заря» Н. района С. края о признании права собственности на трактор,

УСТАНОВИЛ:

Дорофеева Т.П., действующая по доверенности в интересах Сагалаевой С.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Красная Заря» Н. района С. края о признании права собственности на трактор. Свои требования мотивировал тем, что (дата) между Сагалаевой С.В. и ЗАО «Красная Заря» Н. района С. края заключен договор купли – продажи трактора МТЗ-80Л, (дата) года выпуска, заводской (номер), двигатель (номер), цвет – голубой, гос. рег. знак отсутствует. Трактор МТЗ-80Л продан на основании приказа СХ ЗАО «Красная Заря» (номер) от (дата), решения Совета директоров (номер) от (дата), протокола заседания комиссии по оценке основных средств, созданной в хозяйстве, приказа (номер) от (дата), как невостребованный в производственных целях. На основании вышеуказанных приказов и заключенного договора купли – продажи данный трактор снят с баланса основных средств ЗАО «Красная Заря», что подтверждается сведениями. Условия договора купли – продажи трактора Сагалаева С.В. выполнила, согласно счет – фактуре (номер) от (дата), внесла в кассу ЗАО «Красная Заря» по приходному кассовому ордеру и квитанции к нему (номер) от (дата) деньги в (сумма). Заключенный договор купли – продажи является документом (актом приема – передачи), одновременно подтверждающим факт передачи имущества в собственность покупателя. Трактор МТЗ-80Л продавцом передан Сагалаевой С.В. после подписания договора купли – продажи и оплаты стоимости трактора в кассу ЗАО «Красная Заря». После заключения купли – продажи выяснилось, что регистрационный знак, паспорт самоходной машины, свидетельство о регистрации ТС администрацией ЗАО «Красная Заря» утрачены, и восстановить их не возможно из – за давности приобретения трактора, что подтверждается справкой (номер) от (дата), выданной ЗАО «Красная Заря». С (дата) Сагалаева С.В. владеет трактором МТЗ-80Л, но из – за отсутствия документов на купленный трактор МТЗ-80Л лишена возможности зарегистрировать его в государственной инспекции Гостехнадзора СК по Новоалександровскому району. По сведениям данной инспекции от (дата) регистрация техники на имя Сагалаевой С.В. отсутствует, так как без соответствующих документов зарегистрировано не может быть. Изменения в номер двигателя и заводской номер трактора МТЗ-80Л не вносились, что подтверждается справкой государственной инспекции Гостехнадзора СК по Новоалександровскому району от (дата), но в регистрации права собственности на трактор отказано, из – за отсутствия документов на него. Просит признать за Сагалаевой С.В. право собственности на трактор МТЗ-80Л.

В судебном заседании представитель истицы Сагалаевой С.В. – Дорофеева Т.П. поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, и настаивала на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель ответчика – ЗАО «Красная Заря» по доверенности Дулина М.В. иск Сагалаевой С.В. признала в полном объеме и не возражала против его удовлетворения.

В судебное заседание представитель третьего лица – государственной инспекции Гостехнадзора СК по Новоалександровскому району Рыжков В.Н. не явился, в материалах дела имеется заявление, в котором он указывает, что не возражает против удовлетворения исковых требований Сагалаевой С.В., и просит гражданское дело рассмотреть без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Суд, выслушав представителей истицы и ответчика, изучив представленные материалы дела, находит, что требования истицы о признании права собственности на трактор обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании статей 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, признание иска ответчиком может быть признано судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно закону не противоречит, интересы сторон и третьих лиц не ущемляет.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сагалаевой С.В. удовлетворить.

Признать за Сагалаевой С.В. право собственности на трактор МТЗ-80Л, изготовленный в (дата) Минским тракторным заводом, заводской (номер), двигатель (номер), цвет голубой.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через районный суд в течение 10 дней.

Судья пп Н.А. Акулинин

Копия верна Н.А. Акулинин