ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 октября 2011 года г. Новоалександровск Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Клипальченко А.А., при секретаре Симоненко Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Соловьева С.Н. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя и признании незаконным постановления старшего судебного пристава-исполнителя от (дата) об отказе в удовлетворении жалобы, суд УСТАНОВИЛ: Соловьев С.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава- исполнителя Новоалександровского районного отдела СП УФССП по СК Виниченко А.В., а также признании незаконным постановления №(цифра) от (дата) старшего судебного пристава Чернеева Ю.И. Стороны были вызваны в судебное заседание на 11.10.2011 года на 10-00 часов. Заявитель Соловьев С.Н. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине. Надлежащим образом был извещен о времени и месте проведения судебного заседания, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие. 11.10.2011 года в 11-00 часов от заявителя Соловьева С.Н. факсимильной связью поступило заявление о прекращении производства по делу, так как он отказывается от поданного заявления. Мотивировал тем, что аналогичное дело рассматривается в Арбитражном суде Ставропольского края. Судебное заседание было отложено на 13.10.2011 года на 10-00 часов, заявитель также не явился, по неизвестной суду причине, надлежащим образом был извещен о времени и месте проведения судебного заседания, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие. 12.10.2011 года в 15 часов 15 минут Соловьев С.Н. позвонил на рабочий телефон судье, председательствующему по делу и сообщил, что он получил телеграмму, но в судебное заседание не явится, так как ранее отправил факсимильной связью заявление об отказе от поданного заявления и просит прекратить производство по делу. В судебном заседании представитель заинтересованного лица Новоалександровского отдела УФССП по СК Виниченко А.В. не требовал рассмотрение настоящего дела по существу. В судебное заседание представитель заинтересованного лица ОАО «НК Роснефть- Ставрополь» г. Ставрополь не явился по неизвестной причине, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание заинтересованное лицо Соловьев Н.А. не явился по неизвестной причине, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц представителя ОАО «НК Роснефть- Ставрополь» г. Ставрополь, Соловьева Н.А. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Суд не считает возможным разрешить дело в отсутствие заявителя Соловьева С.Н. по имеющимся в деле материалам, поэтому заявление необходимо оставить без рассмотрения. Согласно ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 УПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222- 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление Соловьева С.Н. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и признании незаконным постановления старшего судебного пристава-исполнителя от (дата), об отказе в удовлетворении жалобы, оставить без рассмотрения. Разъяснить Соловьеву С.Н., что по его ходатайству суд может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда. Судья п/п /А. Клипальченко/ Верно: Судья А.А. Клипальченко