РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 2 ноября 2011 года г. Новоалександровск Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Клипальченко А.А., при секретаре Заводновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Ставропольскому краю к Дорохову В.П. о взыскании недоимки по земельному налогу, пени, суд УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №4 по Ставропольскому краю, в лице начальника И.В. Неровнова, обратилась в суд с иском к Дорохову В.П. о взыскании недоимки по земельному налогу, пени. Мотивируя тем, что налогоплательщик Дорохов В.П. имеет в собственности земельные участки: кадастровые номера: (номера), размер доли (итог): (цифра). Адрес местонахождение земельных участков: (адрес). Решениями Думы города Новоалександровска №66 от 28.11.2007г. «О земельном налоге» и № 64 от 27.11.2008г. «О земельном налоге на территории муниципального образования город Новоалександровск на 2009 год» и решений Совета депутатов Светлинского сельсовета Новоалександровского района Ставропольского края №17/58 от 14.11.2007г. и №25/115 от 26.11.2008г. «О земельном налоге», а также гл. 31 НК РФ, были определены ставки земельного налога, в соответствии с которыми было произведено начисление налога на земельные участки, зарегистрированные за ответчиком (расчет налога прилагается). Налоговое уведомление №(цифра) от (дата) направлено ответчику простой корреспонденцией. По данному налоговому уведомлению ответчик обязан был погасить недоимку по земельному налогу в сумме (сумма) за (дата). Требование № (цифра) от (дата), об уплате налога, сбора пени, штрафа было направлено ответчику простой корреспонденцией, реестр от (дата). По данному требованию ответчик обязан был уплатить земельный налог по ставке пп. 2 п. 1 ст. 394 НК РФ за (дата) в сумме (сумма), земельный налог по ставке пп. 2 п.1 ст. 394 НК РФ за (дата) в сумме (сумма) и земельный налог по ставке пп. 1 п. 1 ст. 394 НК РФ за (дата) в сумме (сумма). Таким образом, сумма пени по состоянию на (дата)по земельному налогу по ставке пп. 2 п.1 ст. 394 НК РФ составила (сумма) и по земельному налогу по ставке пп. 1 п. 1 ст. 394 НК РФ составила (сумма). В связи с неуплатой недоимки в отношении ответчика было вынесено решение № (цифра) от (дата) о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд, предусмотренное статьей 48 НК РФ. В связи с тем что, требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа из-за отсутствия финансирования было направлено простой корреспонденцией, налоговый орган был вынужден направить повторно требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа и решение о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд, ст.48 НК РФ, заказной корреспонденцией. Данные документы были получены ответчиком (дата), что подтверждается почтовым уведомлением с его подписью. Просит учесть, что обращение в суд с исковым заявлением преследует цель защиты интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей. Просит взыскать с Дорохова В.П. задолженность по земельному налогу в сумме (сумма), а именно: по земельному налогу по ставке пп. 2 п.1 ст. 394 НК РФ (сумма) и соответствующие пени (сумма); по земельному налогу по ставке пп. 1 п.1 ст. 394 НК РФ (сумма) и соответствующие пени (сумма). В судебном заседании представитель истца – Шушанова Ю.О. поддержала требования истца и просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебное заседание ответчик Дорохов В.П. не явился, его интересы представляла Барабаш Е.В., которая не возражала об удовлетворении исковых требований истца, согласна с представленным расчетом иска. Суд, изучив материалы дела и представленные доказательства, находит, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. В силу ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. На основании п. 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Статья 52 НК РФ устанавливает порядок исчисления налога. Статья 58 НК РФ устанавливает порядок уплаты налогов и сборов. На основании ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. В случае, если размер недоимки, выявленный в результате налоговой проверки, позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления, в направляемом требовании должно содержаться предупреждение об обязанности налогового органа в случае неуплаты сумм недоимки, пеней и штрафов в полном объеме в установленный срок направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восемь дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В силу ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Согласно п.п. 1, 2 п. 1 ст. 394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) и не могут превышать: 1) 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; 2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков. По делу установлено, что Дорохов В.П. имеет в собственности земельные участки: кадастровые номера: (номера). Адрес местонахождение земельных участков: (адрес) Налоговое уведомление №(цифра) от (дата) направлено Дорохову В.П. простой корреспонденцией, по которому он был обязан погасить недоимку по земельному налогу в сумме (сумма) за (дата) до (дата). Требование №(цифра) от (дата) об уплате налога, сбора пени, штрафа по состоянию на (дата) направлено Дорохову В.П. заказной корреспонденцией, реестр за (дата), по которому он был обязан уплатить земельный налог за (дата) в сумме (сумма), земельный налог за (дата) в сумме (сумма), и земельный налог за (дата) в сумме (сумма). Решением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России №4 по СК №(цифра) от (дата) с Дорохова В.П. взыскан налог (сбор), пеня и штраф, которое направлено ответчику по почте заказным письмом с уведомлением и получено им (дата), о чем имеется его подпись в почтовом уведомлении. По состоянию на (дата) на лицевом счете Дорохова В.П. числится недоимка по земельному налогу в сумме (сумма), а именно: по земельному налогу по ставке п.п. 2 п. 1 ст. 394 НК РФ в сумме (сумма), и соответствующей пени в сумме (сумма), по земельному налогу по ставке п.п. 1 п. 1 ст. 394 НК РФ в сумме (сумма), соответствующей пени в сумме (сумма). При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, должна быть взыскана с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Дорохов В.П. не освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 3, 45, 48, 52, 58, 69, 75, 394 НК РФ, ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю к Дорохову В.П. - удовлетворить. Взыскать с Дорохова В.П. задолженность по земельному налогу по ставке п.п. 1 п. 1 ст. 394 НК РФ в сумме (сумма), соответствующей пени в сумме (сумма), на расчетный счет 40101810300000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, получатель платежа: УФК по Ставропольскому краю, БИК 040702001, КБК земельный налог по ставке п.п. 1 п. 1 ст. 394 НК РФ – 18210606013101000110, ОКАТО 07243817000, КБК пеня по земельному налогу по ставке п.п. 1 п. 1 ст. 394 НК РФ – 18210606013102000110, ОКАТО 07243817000, Налоговый орган: Межрайонная ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю, ИНН 2615012580 КПП 261501001. Взыскать с Дорохова В.П. задолженность по земельному налогу по ставке п.п. 2 п. 1 ст. 394 НК РФ в (сумма), и соответствующей пени в сумме (сумма), на расчетный счет 40101810300000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, получатель платежа: УФК по Ставропольскому краю, БИК 040702001, КБК земельный налог по ставке п.п. 2 п. 1 ст. 394 НК РФ – 18210606023101000110, ОКАТО 07243501000, КБК пеня по земельному налогу по ставке п.п. 2 п. 1 ст. 394 НК РФ – 18210606023102000110, ОКАТО 07243501000, Налоговый орган: Межрайонная ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю, ИНН 2615012580 КПП 261501001. Взыскать с Дорохова В.П. государственную пошлину в доход государства в сумме (сумма). Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через районный суд. Судья п/п /А. Клипальченко/ Верно: Судья А.А. Клипальченко