РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2011 года Новоалександровский районный суд

Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Кондратенко Д.Н.,

при секретаре Заводновой А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Н.С. к Захарову С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Захарова Н.С. обратилась в суд с иском к Захарову С.В. и просит признать Захарова Сергея Владимировича, (дата) года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу г.Новоалександровск, (адрес)

Свои требования истица мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит указанная квартира. В квартире кроме неё, и внука И.Е.М. зарегистрирован, но фактически не проживает с апреля месяца 1998 года сын - Захаров С.В.. То, что ответчик не проживает в квартире подтверждается справкой домового комитета от 21.09.2011 года. Эта-же справка подтверждает факт того, что ответчик добровольно ушел из квартиры, проживает по другому адресу длительное время, хотя и зарегистрирован по данному адресу. Ответчик прекратил право пользования жилым помещением по адресу г.Новоалександровск, (адрес)

Добровольно решить этот вопрос она не может, т.к. сейчас ответчик проживает в г. Москве, приехать и добровольно выписаться не имеет возможности в связи с чем она вынуждена обратиться с исковым заявлением в суд.

Регистрация ответчика в квартире создает ей трудности по осуществлению права пользования, владения и распоряжения недвижимым имуществом, а именно она желает оформить субсидию по оплате коммунальных услуг, но регистрация ответчика в домовладении препятствует ей в этом.

В соответствии с ч. 1 ст.30 Жилищного Кодекса РФ и ч.1 ст.288 ГК РФ -собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, чего она лишена в связи с регистрацией ответчика.

Решить этот вопрос иначе, как через суд, она возможности не имеет, т.к. снять ответчика с регистрационного учета невозможно без его участия.

Истица Захарова Н.С. в судебном заседании исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, и настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик Захаров С.В. в судебное заседание на прибыл, представил письменное заявление в котором указал, что он исковые требования Захаровой Н.С. признал в полном объеме, согласен на их удовлетворение, данное гражданское дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание ответчиком исковых требований Захаровой Н.С. является добровольным, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Признание требований истца ответчиком в данном случае не противоречит закону, и у суда нет оснований полагать, что признание иска нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 ГПК РФ удовлетворяет иск.

В судебном заседании истица не настаивала на взыскании в её пользу затрат, понесенных в связи с оплатой государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Захаровой Н.С. к Захарову С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Захарова С.В., (дата) года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу г.Новоалександровск, (адрес) Ставропольского края.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение десяти дней со дня его провозглашения.

Судья Д.Н. Кондратенко