РЕШЕНИЕ 21 декабря 2011 года г. Новоалександровск Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего Акулинина Н.А., при секретаре Грицюке С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала «Южный» закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Луневу А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, суд УСТАНОВИЛ: Филиал «Южный» ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Луневу А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, мотивирует свои требования тем, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и гр. Луневым А.А. (дата) был заключен кредитный договор, о чем свидетельствует заявление на кредит в ЗАО « Райффайзенбанк»» от (дата) (номер) и «Общие Условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» подписанные должником. Сумма предоставленного должнику кредита составляет (сумма). Срок кредитного договора (цифра) месяцев с размером процентов за пользование кредитом (цифра) % годовых. Кредитные средства в (сумма). были зачислены (дата) на счет должника (номер). Банком определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии Банка, общую сумму очередного платежа. Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании п. 8.8.2. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов («Общие условия»), согласно действующим тарифам банка составляет (цифра) % в день, от суммы просроченной задолженности. В соответствии с п. 8.4.1. Общих условий должником приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом (далее «процентов») и уплате комиссии Банка по графику платежей. Согласно графика платежей очередные платежи в счет погашения кредита, процентов и комиссии Банка должны осуществляться должником в день очередного платежа. Первая дата очередного платежа (дата), последняя дата очередного платежа (дата). Однако, должник надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет. В п. 8.3.1 «Общих условий» определено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по кредитному договору, в том числе просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна. Банком принимались следующие меры досудебного характера, направленные на погашение ежемесячных платежей по предоставленному кредиту: звонки на работу, звонки по месту проживания. Однако, проведение указанных мероприятий результатов не дало. На основании п. 8.3 «Общих условий» ответчику (дата) было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, однако, до настоящего времени требование не исполнено. Сумма задолженности должника перед взыскателем по состоянию на (дата) составляет (сумма) и в том числе: Общая задолженность гр. Лунев А.А. по кредитному договору (номер) от (дата) по состоянию на (дата) - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - (сумма), - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - (сумма), - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - (сумма), - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту (сумма), Остаток основного долга по кредиту - (сумма) Плановые проценты за пользование кредитом (сумма) Общая сумма задолженности по кредитному договору на (дата) (сумма) Истец просит расторгнуть кредитный договор (номер) от (дата), взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца по доверенности Никулин А.А. поддержал требования истца и просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Лунев А.А. в судебном заседании иск признал полностью, не возражал против его удовлетворения. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению исходя из следующего. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд принимает признание иска, поскольку это соответствует закону, отвечает интересам сторон, прав и интересов третьих лиц не нарушает. К такому выводу суд пришел, исходя из следующего. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Стороны заключили кредитный договор (дата) (номер). Истец уведомлял ответчика о неисполнении им условий договора, что не привело к положительным результатам, ответчик не исполняет свои обязанности по договору. На основании ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. Доводы истца, что ответчиком нарушены условия договора по кредиту, а именно заемщик не исполняет свои обязанности по договору по погашению кредита, уплаты процентов, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому иск подлежит удовлетворению. Истец представил расчет, с которым ответчик согласился, по которому ответчик должен выплатить истцу задолженность по кредитному договору в (сумма), а также уплаченную истцом государственную пошлину в (сумма), что подтверждается представленными истцом и исследованными в судебном заседании доказательствами. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 363, 813, 819 ГК РФ, суд РЕШИЛ: Иск филиала «Южный» закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Луневу А.А. удовлетворить. Кредитный договор (номер) от (дата), заключенный между филиалом «Южный» закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» и Луневым А.А. - расторгнуть. Взыскать с Лунева А.А. задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в (сумма) в пользу филиала «Южный» закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк». Взыскать с Лунева А.А. государственную пошлину в (сумма) в пользу филиала «Южный» закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк». Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья пп Н.А. Акулинин Копия верна Н.А. Акулинин