РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 декабря 2011 года г. Новоалександровск Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Клипальченко А.А., при секретаре Симоненко Л.Н., с участием адвоката Вороненкова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифоровой А.П. к Никифоровой А.Г. о признании прекратившей права пользования жилым помещением, суд УСТАНОВИЛ: Никифорова А.П. обратилась в суд с иском к Никифоровой А.Г. о признании прекратившей права пользования жилым помещением. Указывая, что жилой дом (адрес) числится за нею на основании выписки из похозяйственней книги №(цифра), лицевой счет №(цифра), справки управделами администрации муниципального образования К. Новоалександровского района от (дата). Земельный участок, на котором расположен жилой дом, принадлежит ей на основании свидетельства о праве собственности от (дата), выданного главой П. сельской администрации Новоалександровского района Ставропольского края. Ответчица по делу, приходится ей внучкой. По просьбе ответчицы была зарегистрирована в её доме (дата). В настоящее время Никифорова А.Г. проживает со своей матерью по другому адресу: (адрес), с (дата) она прекратила с ней семейные отношения. Реализовать свое право собственника не имеет возможности, поэтому вынуждена обратиться в суд с заявлением, о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: (адрес), Никифоровой А.Г. Соглашение о праве пользования жилым помещением ею с ответчицей, не заключалось. Иного способа, как обратиться в суд за защитой своего нарушенного права, у неё нет. Просит признать прекратившей право пользования Никифоровой А.Г., (дата) рождения, жилого дома (адерс). В судебном заседании истица Никифорова А.П. настаивала на своих исковых требованиях, подтвердила обстоятельства, изложенные в её исковом заявлении. Представитель ответчицы Никифоровой А.Г., назначенный определением суда от 26.12.2011 года в связи с неизвестностью места нахождения ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат Вороненков С.А., законных оснований для возражений против удовлетворения иска не имел. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. На основании частей 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. По делу установлено, что за Никифоровой А.П. с (дата) числится, жилой дом, хоз. постройки, находящиеся по адресу: (адрес), согласно выписки из похозяйственной книги от (дата) и справки №(цифра) от (дата) администрации МО ст. К. Новоалександровского района СК. Земельный участок (адрес), так же принадлежит Никифоровой А.П., на основании свидетельства о праве собственности на землю №(цифра) от (дата). Никифорова А.Г. не является членом семьи собственника, каких-либо соглашений с ним по порядку пользования и сроках проживания в её домовладении, не заключала, каких-либо законных оснований права пользования ответчица жилплощадью истицы не имеет. Ответчица внучка истицы Никифоровой А.П. Согласно справке администрации МО ст. К. Новоалександровского района СК №(цифра) от (дата) Никифорова А.Г. действительно зарегистрирована по адресу: (адрес), с (дата) по настоящее время, но фактически не проживает. В настоящее время ответчица не является членом семьи истицы, длительное время не проживает в месте регистрации. Фактически место жительства ответчицы неизвестно. Таким образом, ответчица фактически не пользуется спорным жилым помещением, не несет расходов по его содержанию, оплате коммунальных услуг. При таких обстоятельствах право пользования данным жилым помещением за ответчицей не может быть сохранено, а потому иск обоснован, представленными в суд доказательствами, и подлежит удовлетворению в полном объёме. В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17.07.1995 года №713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст. 20 ГК РФ, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Никифоровой А.П.. Признать утратившей Никифорову А.Г. право пользования жилым помещением, расположенным (адрес). Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через районный суд. Судья п/п /А. Клипальченко/ Верно: Судья А.А. Клипальченко