РЕШЕНИЕ 3 апреля 2012 года г. Новоалександровск Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего Акулинина Н.А., при секретаре Заводновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новоалександровского отделения (номер) к Шмаковой А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, суд УСТАНОВИЛ: Филиал Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новоалександровского отделения (номер) обратился в суд с иском к Шмаковой А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, указал, что (дата) Сбербанком России в лице Новоалександровского отделения (номер) заключен кредитный договор (номер) с заемщицей Шмаковой А.В., которой был выдан кредит в (сумма) под (цифра) % годовых, на срок (цифра) месяцев, т.е. до (дата). В соответствии с п. 3.1. кредитного договора, графиком платежей (номер) от (дата), который является неотъемлемой частью данного договора, ответчица обязалась погашать кредит ежемесячно, равными долями, начиная с (дата), в (сумма) и уплачивать проценты ежемесячно, начиная с (дата), одновременно с погашением кредита. Взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчица не исполняет надлежащим образом, платежи в соответствии с условиями кредитного договора не производит, нарушает условия договора о ежемесячном погашении кредита и процентов, так неоднократно выходила на просрочку по погашению основного долга и процентов по кредиту, а именно: (даты) и по настоящее время платежи и вовсе отсутствуют, в связи с чем, задолженность по выданному кредиту на (дата) составила: просроченный основной долг (сумма) рублей, просроченные проценты (сумма) рублей, неустойка за просроченный основной долг (сумма) рублей, неустойка за просроченные проценты (сумма) рублей. Итого: (сумма) рублей. В соответствии с п. 4.2.4. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов, Сбербанк России в лице Новоалександровского отделения (номер) имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, а также неустойки предусмотренной договором и соответственно расторгнуть договор. Не однократные требования истца о погашении задолженности в соответствии с условиями кредитного договора остались не выполненными со стороны ответчицы. Истец просит договор расторгнуть, а с ответчицы взыскать задолженность по договору кредита, расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца – Дубина Е.А. поддержала требования истца и просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчица Шмакова А.В. в судебном заседании иск признала полностью, не возражала против его удовлетворения. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск необходимо удовлетворить. К такому выводу суд пришел из следующего. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Стороны заключили кредитный договор (дата) (номер), согласно которого Шмаковой А.В. был выдан кредит в (сумма) под (цифра) % годовых, на срок (цифра) месяцев, т.е. по (дата), а ответчица обязалась погашать кредит ежемесячно, начиная с (дата), в (сумма) рубля, и уплачивать проценты ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Взятые на себя обязательства по договору ответчица не исполняла надлежащим образом, нарушала условия договора, в связи, с чем неоднократно выходила на просрочку. На (дата) просроченный основной долг (сумма) рублей, просроченные проценты (сумма) рублей, неустойка за просроченный основной долг (сумма) рублей, неустойка за просроченные проценты (сумма) рублей. Итого: (сумма) рублей. Истец уведомлял ответчицу о неисполнении ею условий договора, что не привело к положительным результатам, ответчица не исполняет свои обязанности по договору. На основании ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. Доводы истца, что ответчицей нарушены условия договора по кредиту, а именно заемщица не исполняет свои обязанности по договору по погашению кредита, уплаты процентов, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому иск подлежит удовлетворению. Истец представил расчет, согласно которого на момент рассмотрения данного дела ответчица должна истцу (сумма), что подтверждается представленными истцом и исследованными в судебном заседании доказательствами. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит взысканию с ответчицы уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в (сумма). На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 813, 819 ГК РФ, суд РЕШИЛ: Иск филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новоалександровского отделения (номер) к Шмаковой А.В. удовлетворить. Кредитный договор (номер) от (дата), заключенный между АК СБ РФ (ОАО) в лице Новоалександровского отделения (номер) и Шмаковой А.В. расторгнуть. Взыскать с Шмаковой А.В. задолженность по кредитному договору в (сумма) в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Новоалександровского отделения (номер). Взыскать с Шмаковой А.В. государственную пошлину в (сумма) в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Новоалександровского отделения (номер). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня его оглашения. Судья пп Н.А. Акулинин Копия верна Н.А. Акулинин