ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалександровск 3 апреля 2012 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кондратенко Д.Н.,

при секретаре Грицюк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алтухова С.Н. к Батину В.В. о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права,

УСТАНОВИЛ:

Алтухов С.Н. обратился в суд с иском к Батину В.В. о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права.

Исковое заявление Алтухова С.Н. к Батину В.В. о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Настоящее гражданское дело было назначено к рассмотрению на 21.03.2012 года в 9-00 часов, однако истец Алтухов С., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Судебное заседание отложено на 03.04.2012 года в 09-00 часов. Истец вновь не явился, по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Батин В.В. не требовал рассмотрения дела по существу.

Представитель третьего лица ООО «Земельно-кадастровый центр» по доверенности Я.О.Е. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Суд не считает возможным разрешить дело без участия истца по имеющимся в деле материалам, поэтому исковое заявление Алтухова С.Н. к Батину В.В. о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права необходимо оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст. 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Алтухова С.Н. к Батину В.В. о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права оставить без рассмотрения.

Копию настоящего определения направить истцу, разъяснив, что по его ходатайству настоящее определение может быть отменено при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья п/п Д.Н. Кондратенко

Верно: Судья Д.Н. Кондратенко