ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалександровск 02 мая 2012 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Исаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мининой Е.В. к Бабанской А.Н., Березовской М.А. о расторжении договора подряда, взыскании суммы основного долга и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Минина Е.В. обратилась в суд с иском к Бабанской А.Н., Березовской М.А. о расторжении договора подряда, взыскании суммы основного долга и неустойки. Свои требования мотивировала тем, что 01.04.2011 года между ней и ответчиками был заключен договор подряда № 59, согласно которому подрядчик обязуется выполнить, а заказчик принять и оплатить работы по косметическому ремонту квартиры по адресу: (АДРЕС). Стоимость работ составила (СУММА) рублей. Согласно условиям договора стороны установили порядок расчета: в срок до 15.05.2011 года заказчик оплачивает подрядчику аванс в размере (СУММА) рублей, оставшуюся сумму в размере (СУММА) рублей заказчик должен оплатить после по завершению монтажных работ. В апреле 2011 года Бабанская А.Н. оплатила лишь часть аванса в размере (СУММА) рублей, попросив отсрочку на оставшуюся часть суммы. На внесенную ответчиками сумму истец закупил стройматериалы. Истец добросовестно выполнил условия договора, но, ввиду отсутствия денежных средств вынужден был приостановить ремонтные работы. На основании изложенного просит расторгнуть договор подряда № 59 от 01.04.2011 года; взыскать с ответчиков в пользу истца сумму основного долга в размере (СУММА) рублей, неустойку в размере 214096 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Исковое заявление Мининой Е.В. к Бабанской А.Н., Березовской М.А. о расторжении договора подряда, взыскании суммы основного долга и неустойки подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Настоящее гражданское дело было назначено к рассмотрению на 27.04.2012 года в 14-00 часов, однако истец Минина Е.В. в судебное заседание не явилась. Представители истицы Саввова Р.А. и Минин Д.С., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Судебное заседание отложено на 02.05.2012 года в 14-00 часов. Истец Минина Е.В. в судебное заседание вновь не явилась. Представители истца Саввова Р.А.и Минин Д.С. вновь не явились, по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие.

Ответчики Бабанская А.Н. и Березовская М.А. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Суд не считает возможным разрешить дело без истца по имеющимся в деле материалам, поэтому исковое заявление Мининой Елены Владимировны к Бабанской Александре Николаевне, Березовской Мирре Александровне о расторжении договора подряда, взыскании суммы основного долга и неустойки необходимо оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст. 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мининой Е.В. к Бабанской А.Н., Березовской М.А. о расторжении договора подряда, взыскании суммы основного долга и неустойки оставить без рассмотрения.

Копию настоящего определения направить истице и ее представителям, разъяснив им, что по их ходатайству настоящее определение может быть отменено при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья п/п Д.Н. Карпенко

Верно: Судья Д.Н. Карпенко