РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 04 мая 2012 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Белокопытова А.П.,

с участием старшего помощника прокурора Новоалександровского района Ставропольского края Симоненко Т.В.,

при секретаре Заводновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новоалександровского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Мукомол» об обязании провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией организации работ по охране труда в шестимесячный срок, суд

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Новоалександровского района обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Мукомол» об обязании провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией организации работ по охране труда в шестимесячный срок со дня вступления в силу решения суда. Свои требования обосновывает тем, что согласно п. 9 ч. 2 ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. В ходе проверки соблюдения трудового законодательства, проведенной прокуратурой Новоалександровского района, установлено, что по состоянию на 24.04.2012 года в ООО «Мукомол», расположенном по адресу: г. Новоалександровск, ул. Ленина, 26, аттестация рабочих мест не проведена. Из ответа на письмо, представленного генеральным директором ООО «Мукомол» Сапожниковым А.В. от 24.04.2012 года №3 следует, что в ООО «Мукомол» аттестация рабочих мест не проводилась. Выполнение работниками ООО «Мукомол» работы на не аттестованных рабочих местах нарушает их право на безопасные условия труда, гарантированные Конституцией Российской Федерации и Трудовым кодексом Российской Федерации. Просит обязать ООО «Мукомол» провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией организации работ по охране труда в шестимесячный срок со дня вступления в силу решения суда по гражданскому делу.

В судебном заседании старший помощник прокурора Новоалександровского района Симоненко Т.В. поддержала заявленные прокурором района требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Мукомол» Сапожников А.В. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд находит, что исковые требования прокурора Новоалександровского района подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание представителем ответчика исковых требований прокурора Новоалександровского района является добровольным, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Признание требований истца ответчиком в данном случае не противоречит закону, и у суда нет оснований полагать, что такое признание иска нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 ГПК РФ удовлетворяет иск.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет 200 рублей.

При подаче иска надлежало уплатить государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей. В соответствии со ст. 89 ГПК РФ ООО «Мукомол» какие-либо льготы по уплате государственной пошлины не предоставлены. С ООО «Мукомол» необходимо взыскать государственную пошлину в размере 200 рублей в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 103, 173, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.36 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Новоалександровского района, поданное в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Мукомол» об обязании провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией организации работ по охране труда в шестимесячный срок со дня вступления в силу решения суда по гражданскому делу удовлетворить.

Обязать ООО «Мукомол» провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией организации работ по охране труда в шестимесячный срок со дня вступления в силу решения суда по гражданскому делу.

Взыскать с ООО «Мукомол» государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья п/п А.П. Белокопытов

Верно: Судья А.П. Белокопытов