ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалександровск 29 мая 2012 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Белокопытова А.П.,

при секретаре Заводновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лопатина Н.А., Лопатиной Л.А. к Балиной А.М. о признании права общей долевой собственности на хозяйственные постройки, предоставлении права ограниченного пользования чужим земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Лопатин Н.А., Лопатина Л.А. обратились в суд с иском к Балиной А.М. о признании права общей долевой собственности на хозяйственные постройки, предоставлении права ограниченного пользования чужим земельным участком, мотивируя свои требования тем, что решением Новоалександровского районного суда от (ДАТА) года был определен порядок пользования жилым домом. В настоящее время между истцами и Балиной А.М. возник спор по вопросу пользования хозяйственными постройками, расположенными при доме, а также земельным участком. Поскольку спор о праве собственности на хозяйственные постройки не был разрешен ранее, то они вынуждены обратиться в суд с иском.

Исковое заявление Лопатина Н.А., Лопатиной Л.А к Балиной А.М. о признании права общей долевой собственности на хозяйственные постройки, предоставлении права ограниченного пользования чужим земельным участком, подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Настоящее гражданское дело было назначено к рассмотрению на (ДАТА) года на 15-00 часов, однако истцы Лопатин Н.А., Лопатина Л.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Судебное заседание отложено на (ДАТА) года на 11-00 часов. Истцы Лопатин Н.А., Лопатина Л.А. вновь не явились, по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие.

Суд не считает возможным разрешить дело без истцов по имеющимся в деле материалам, поэтому исковое заявление Лопатина Н.А., Лопатиной Л.А. к Балиной А.М. о признании права общей долевой собственности на хозяйственные постройки, предоставлении права ограниченного пользования чужим земельным участком, необходимо оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст. 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лопатина Н.А., Лопатиной Л.А. к Балиной А.М. о признании права общей долевой собственности на хозяйственные постройки, предоставлении права ограниченного пользования чужим земельным участком оставить без рассмотрения.

Копию настоящего определения направить истцам, разъяснив им, что по их ходатайству настоящее определение может быть отменено при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья А.П. Белокопытов