о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 29 мая 2012 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Белокопытова А.П.,

при секретаре Заводновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Новоалександровского отделения № 1587 к Новикову В.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, суд

УСТАНОВИЛ:

Сбербанк России в лице Новоалександровского отделения № 1587 обратился в суд с иском к Новикову В.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что (ДАТА) Сбербанком России в лице Новоалександровского отделения № 1587 заключен кредитный договор № *** с заемщиком Новиковым В.И., которому был выдан «Кредит на неотложные нужды без обеспечения» в сумме (СУММА) под 21% годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с п. 3.1. кредитного договора, графиком платежей № 1 от (ДАТА), который является неотъемлемой частью данного договора, ответчик обязался погашать кредит ежемесячно, равными долями, начиная с (ДАТА), в сумме (СУММА). Проценты уплачиваются ежемесячно, начиная с марта 2011 года, одновременно с погашением кредита. Взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет надлежащим образом, платежи в соответствии с условиями кредитного договора не производит, нарушает условия договора о ежемесячном погашении кредита и процентов, так неоднократно выходил на просрочку по погашению основного долга и процентов по кредиту, а именно: (ДАТА) ответчик внес сумму в размере (СУММА) рублей, но этого оказалось не достаточно для погашения просроченной задолженности, в связи с чем, задолженность по выданному кредиту на (ДАТА) составила (СУММА). В соответствии с п. 4.2.4. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов, Сбербанк России в лице Новоалександровского отделения № 1587 имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, а также неустойки предусмотренной договором и соответственно расторгнуть договор. Неоднократные требования истца о погашении задолженности в соответствии с условиями кредитного договора остались невыполненными со стороны ответчика и Сбербанк России в лице Новоалександровского отделения № 1587 вынужден обратиться в суд. На основании изложенного просит суд расторгнуть кредитный договор от (ДАТА) № ***, взыскать с ответчика задолженность по договору и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Белевцова И.А. уточнила исковые требования в части взыскания суммы задолженности, которая составляет (СУММА). Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Новиков В.И. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит суд в удовлетворении исковых требований отказать, так как обязуется погашать кредит ежемесячно.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что (ДАТА) ОАО Сбербанк России в лице заместителя управляющего Новоалександровским отделением Сбербанка № 1587 Гарманова А.В., с одной стороны, и Новиков В.И. (заемщик), с другой стороны, заключили кредитный договор № ***. Согласно предмету данного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере (СУММА) под 21 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истец представил уточненный расчет, согласно которому на (ДАТА) ответчик должен истцу (СУММА), в том числе:

- просроченный основной долг – (СУММА);

- неустойка за несвоевременное погашение основного долга (СУММА);

- неустойка за несвоевременное погашение процентов (СУММА).

Доводы истца подтверждаются следующими материалами дела:

- положением о филиале Акционерного коммерческого Сбербанка РФ (Сбербанка России) ОАО Новоалександровском отделении № 1587;

- кредитным договором № *** от (ДАТА), согласно которому между истцом и Новиковым В.И. достигнуто соглашение о предоставлении кредита в сумме 192000 рублей;

- расчетом задолженности по состоянию за (ДАТА), согласно которому сумма к погашению составляет (СУММА);

- расчетом просроченного основного долга, согласно которому остаток составляет (СУММА);

- расчетом неустойки за несвоевременное погашение процентов за период с (ДАТА) по (ДАТА), в размере (СУММА);

- расчетом неустойки за несвоевременное погашение основного долга за период с (ДАТА) по (ДАТА), в размере (СУММА);

- историей операций по договору № *** от (ДАТА);

- требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по кредитному договору № *** от (ДАТА) к ответчику от (СУММА)года и почтовым уведомлением о вручении.

Таким образом, судом установлено, что взятые на себя обязанности по кредитному договору производить платежи в погашение основного долга ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с (ДАТА) в сумме (СУММА), а также уплачивать проценты ежемесячно, ответчик Новиков В.И. надлежащим образом не исполняет, платежи в соответствии с условиями кредитного договора не производит, нарушает условия договора о ежемесячном погашении кредита и процентов, неоднократно выходил на просрочку по погашению основного долга и процентов по кредиту: (ДАТА), в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на (ДАТА) в сумме (СУММА).

Указанные выше обстоятельства, свидетельствуют о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора и срочного обязательства, что является основанием для расторжения кредитного договора.

Также является правомерным и, с учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежащим удовлетворению, требование о возмещении судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 307, 309-310, 813, 819, 820 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сбербанка России в лице Новоалександровского отделения № 1587 к Новикову В.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от (ДАТА) № ***, заключенный между Открытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Новоалександровского отделения № 1587 и Новиковым В.И.

Взыскать с Новикова В.И. в пользу Сбербанка России в лице Новоалександровского отделения № 1587 задолженность по кредитному договору в сумме (СУММА).

Взыскать с Новикова В.И. в пользу Сбербанка России в лице Новоалександровского отделения № 1587 расходы по оплате государственной пошлины в размере (СУММА).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья п/п А.П. Белокопытов

Верно: Судья А.П. Белокопытов