ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалександровск 30 мая 2012 года

Судья Новоалександровского районного суду Ставропольского края Белокопытов А.П.,

при секретаре Заводновой А.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ЗАО «Страховая группа Авангард – Гарант» к ООО «Росгосстрах - Юг», Волошину Н.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Страховая группа Авангард – Гарант» обратилось в суд с иском к ООО «Росгосстрах - Юг», Волошину Н.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

28.05.2012 года по данному делу назначено предварительное судебное заседание для решения вопроса о необходимости направления дела для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

Истец в исковом заявлении указал адрес места жительства ответчика Волошина Н.И. – (АДРЕС).

Из докладной помощника судьи от 22.05.2012 года следует, что ей поступил телефонный звонок от ответчика Волошина Н.И., который сообщил, что он по адресу, указанному в исковом заявлении не проживает, а зарегистрирован и постоянно проживает по месту пребывания по адресу: (АДРЕС).

23.05.2012 года в Новоалександровский районный суд от ответчика ВолошинаН.И. поступило свидетельство № *** о регистрации по месту пребывания от (ДАТА) года, согласно которому, Волошин Н.И., (ДАТА) рождения, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: (АДРЕС), с (ДАТА) года по (ДАТА) года.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца ЗАО «Страховая группа Авангард – Гарант» в предварительное судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах - Юг» в предварительное судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Ответчик Волошин Н.И. в предварительное судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости направления данного гражданского дела в Балашихинский городской суд Московской области, поскольку в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Данное гражданское дело было принято к производству Новоалександровского районного суда исходя из указания истцом места жительства ответчика Волошина Н.И., подпадающего под юрисдикцию Новоалександровского районного суда. При производстве по делу установлено, что ответчик Волошин Н.И. проживает в ином месте жительства, являющимся постоянным, а именно, по адресу: (АДРЕС).

При таких обстоятельствах, дело необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 152 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Страховая группа Авангард – Гарант» к ООО «Росгосстрах - Юг», Волошину Н.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, передать для рассмотрения по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области.

На определение может быть подача частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья п/п А.П. Белокопытов

Верно: Судья А.П. Белокопытов