ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалександровск 1 июня 2012 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кондратенко Д.Н.,

при секретаре Грицюк И.В.,

с участием представителя истца - адвоката Румынина Н.В.,

представителя ответчиков - Шаталова А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловой Л.В. к Шабанову А.А., Шабанову С.А. о признании недействительным договора дарения,

УСТАНОВИЛ:

Павлова Л.В. обратилась в суд с иском к Шабанову А.А., Шабанову С.А. о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка в (АДРЕС), заключенного (ДАТА) года между Сомовой В.И. и Шабановой А.В., вследствие ничтожной сделки, а также признания недействительной государственной регистрации указанного договора дарения, произведенной (ДАТА) года за номером *** года.

Определением Новоалександровского районного суда от (ДАТА) года, гражданское дело по иску Павловой Л.В. производством было приостановлено, в связи с назначением по ходатайству истца амбулаторной судебной комплексной психолого – психиатрической экспертизы, для разрешения вопроса о психиатрическом состоянии Сомовой В.И. на момент заключения в 2010 году вышеуказанного договора дарения.

06.04.2012 года Новоалександровским районным судом гражданское дело по иску Павловой Л.В. к Шабанову А.А., Шабанову С.А. о признании недействительным договора дарения было направлено в Ставропольскую краевую клиническую психиатрическую больницу № 1, для проведения амбулаторной судебной комплексной психолого – психиатрической экспертизы.

23.04.2012 года в Новоалександровский районный суд от истицы Павловой Л.В. поступило заявление, в котором она просит своего представителя – Румынина Н.В. отозвать иск по гражданскому делу, в связи с её отказом от проведения экспертизы по делу, в связи с невозможностью ее оплаты. При этом достоверных сведений о невозможности оплаты экспертизы не представила.

16.05.2012 года гражданское дело по иску Павловой Л.В. к Шабанову А.А., Шабанову С.А. было возвращено СККПБ № 1 г. Ставрополя без проведения экспертизы Сомовой В.И.

Определением Новоалександровского районного суда от 28.05.2012 года, производство по гражданскому делу по иску Павловой Л.В. к Шабанову А.А., Шабанову С.А. о признании недействительным договора дарения, было возобновлено и назначено судебное заседание на 01.06.2012 года.

Истица Павлова Л.В. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики Шабанов А.А., Шабанов С.А.в судебное заседание также не явились, в материалах дела имеется заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истицы Павловой Л.В. - адвокат Румынин Н.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом доверительницы Павловой Л.В. от своих исковых требований.

Представитель ответчиков Шабанова А.А., Шабанова С.А. – Шаталов А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истицы от заявленных исковых требований.

Представитель заинтересованного лица – отдела опеки и попечительства администрации Новоалександровского муниципального района по доверенности Кириченко О.В., не возражала против прекращения дела в связи с отказом истицы от исковых требований.

Представитель третьего лица–Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК Новоалександровский отдел в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо – нотариус по Новоалександровскому районному нотариальному округу Кудрявцева Л.А. в судебное заседание не явилась, обратилась с письменным заявлением, в котором просит рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Отказ истца от иска является добровольным, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

В данном случае отказ от иска не противоречит закону и у суда нет оснований полагать, что этот отказ нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска и в силу ст.ст.220-221 ГПК РФ прекращает производство по делу.

В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Павловой Л.В. к Шабанову А.А., Шабанову С.А. о признании недействительным договора дарения, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа Павловой Л.В. от своих требований лишает истицу права повторного обращения в судебный орган с теми же требованиями и по тому же основанию.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья п/п Д.Н. Кондратенко

Верно: Судья Д.Н. Кондратенко