Прекращение дела по иску Селедцова к Коваленко



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалександровск 16 июля 2012 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Исаевой Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Селедцова Г.В. к Коваленко Н.А. о сносе незаконного строения - гаража,

УСТАНОВИЛ:

Селедцов Г.В. обратился в мировой суд с иском к Коваленко Н.А. об обязании уменьшить размеры строящегося гаража и увеличить расстояние от границ участка до гаража.

Поданное исковое заявление 28.05.2012 года принято к производству мирового судьи судебного участка № 3 Новоалександровского района СК и возбуждено гражданское дело.

Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил обязать КоваленкоН.А. снести незаконное строение – гараж, расположенный по адресу: (АДРЕС).

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Новоалександровского района Ставропольского края от 18.06.2012 года гражданское дело по иску СеледцоваГ.В. к Коваленко Н.А. о сносе незаконного строения – гаража по адресу: (АДРЕС) передано по подсудности в Новоалександровский районный суд Ставропольского края для рассмотрения по существу.

04.07.2012 года данное гражданское дело поступило в Новоалександровский районный суд.

На стадии принятия дела к производству установлено, что 02.05.2012 года СеледцовГ.В. обращался в Новоалександровский районный суд с иском к КоваленкоН.А. о признании постройки самовольной и об обязании снести самовольно возведенный гараж по вышеуказанному адресу.

Определением Новоалександровского районного суда от 15.05.2012 года производство по данному гражданскому делу прекращено в связи с отказом истца от иска. При вынесении определения суда сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Данное определение суда вступило в законную силу 31.05.2012 года.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.

В предварительное судебное заседание истец Селедцов Г.В. не явился, будучи уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, и не сообщив суду о причинах неприбытия.

Также не явился и Коваленко Н.А., будучи уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, и не сообщив суду о причинах неприбытия.

При таких обстоятельствах суд признает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца по доверенности Селедцова Е.В. разрешение вопроса о прекращении производства по делу оставила на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить, поскольку имеется вступившее в законную силу определение Новоалександровского районного суда от 15.05.2012 года о прекращении производства по гражданскому делу по иску Селедцова Г.В. к Коваленко Н.А. о признании постройки самовольной и об обязании снести самовольно возведенный гараж, в связи с отказом истца от исковых требований.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Селедцова Г.В. к Коваленко Н.А. о сносе незаконного строения – гаража прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

Судья п/п Д.Н. Карпенко

Верно: Судья Д.Н. Карпенко