Иск филиала `Южный` ЗАО `Райффанзенбанк` к Дунакаеву М.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворен.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2011 года г. Новоалександровск

Новоалександровский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего Акулинина Н.А.,

при секретаре Фроловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала «Южный» закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Дунакаеву М.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, суд

УСТАНОВИЛ:

Филиал «Южный» ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Дунакаеву М.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, мотивирует свои требования тем, что между филиалом «Ставропольский» Открытого Акционерного Общества Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» и ответчиком (ДАТА) был заключен кредитный договор, о чем свидетельствует заявление на предоставление кредита «Народный кредит» (НОМЕР) от (ДАТА). и Правила предоставления ОАО «ИМПЭКСБАНК» потребительских кредитов «Народный кредит» физическим лицам - не предпринимателям» подписанные ответчиком. Однако, (ДАТА) ОАО «ИМПЭКСБАНК» реорганизовано путем присоединения к Закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк», на основании решения единственного акционера ОАО «ИМПЭКСБАНК» от (ДАТА) В связи этим, (ДАТА) все права и обязанности перешли от Открытого Акционерного Общества Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» в порядке универсального правопреемства к ЗАО «Райффайзенбанк». Сумма предоставленного ответчику кредита составляет (СУММА). Срок кредитного договора (ЦИФРА) с размером процентов за пользование кредитом (ЦИФРА) годовых. Кредитные средства в (СУММА) были зачислены на счет ответчика указанный в заявлении. Определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии Банка, общую сумму очередного платежа. Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа составляет (СУММА). Ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет. (ДАТА) ответчику было направленно требование Банка о возврате кредита, однако, на момент подачи искового заявления кредит не погашен. В отношении ответчика принимались меры досудебного характера, направленные на погашение ежемесячных платежей по предоставленному кредиту, однако, проведение указанных мероприятий результатов не дало. Сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на (ДАТА) составляет (СУММА) в том числе:

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - (СУММА),

- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - (СУММА),

- задолженность по уплате комиссий за обслуживание кредита - (СУММА),

- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - (СУММА),

- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - (СУММА),

- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссиям за обслуживание счета по кредиту - (СУММА),

Общая сумма задолженности по кредитному договору на (ДАТА) (СУММА)

Истец просит расторгнуть кредитный договор (НОМЕР) от (ДАТА), взыскать с ответчика задолженность по договору кредита, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности Никулин А.А. поддержал требования истца и просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Дунакаев М.С. в судебном заседании иск признал полностью, не возражал против его удовлетворения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд принимает признание иска, поскольку это соответствует закону, отвечает интересам сторон, прав и интересов третьих лиц не нарушает. К такому выводу суд пришел, исходя из следующего.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Стороны заключили кредитный договор (ДАТА) (НОМЕР).

Истец уведомлял ответчика о неисполнении им условий договора, что не привело к положительным результатам, ответчик не исполняет свои обязанности по договору.

На основании ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Доводы истца, что ответчиком нарушены условия договора по кредиту, а именно заемщик не исполняет свои обязанности по договору по погашению кредита, уплаты процентов, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому иск подлежит удовлетворению.

Истец представил расчет, с которым ответчик согласился, по которому ответчик должен выплатить истцу задолженность по кредитному договору в (СУММА), а также уплаченную истцом государственную пошлину в (СУММА), что подтверждается представленными истцом и исследованными в судебном заседании доказательствами.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 363, 813, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск филиала «Южный» закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Дунакаеву М.С. удовлетворить.

Кредитный договор (НОМЕР) от (ДАТА), заключенный между филиалом «Ставропольский» открытого акционерного общества Импортно – экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» и Дунакаевым М.С. - расторгнуть.

Взыскать с Дунакаева М.С. задолженность по кредитному договору (НОМЕР) от (ДАТА) в (СУММА) в пользу филиала «Южный» закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк».

Взыскать с Дунакаева М.С. государственную пошлину в (СУММА) в пользу филиала «Южный» закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк».

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья пп Н.А. Акулинин

Копия верна Н.А. Акулинин