РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалександровск 04 апреля 2011 года
Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,
при секретаре Никулиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ветошкина В.Н. к администрации муниципального образования Светлинского сельсовета Новоалександровского района Ставропольского края о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Ветошкин В.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Светлинского сельсовета Новоалександровского района Ставропольского края о признании права собственности на квартиру.
Свои требования мотивировал тем, что он проживает в квартире (АДРЕС) с (ГОД) по настоящее время. С этого времени он пользуется указанной квартирой как собственник. Квартира расположена на принадлежащем ему земельном участке. В настоящее время он желает приватизировать квартиру, но не может этого сделать, поскольку администрация не может оформить приватизацию в связи с трудным финансовым положением. На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на квартиру (АДРЕС).
Истец Ветошкин В.Н. в судебном заседании настаивал на заявленных исковых требованиях, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Кроме того пояснил, что данная квартира выделялась еще его родителям и ему неизвестно о наличии каких-либо документов, подтверждающих право на вселение в нее.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Светлинского сельсовета Новоалександровского района Ставропольского края по доверенности Калиниченко Т.П. в судебном заседании исковые требования Ветошкина В.Н. признала в полном объеме, считала, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Подтвердила, что данная квартира действительно выделялась еще родителям истца и у ответчика отсутствуют какие-либо документы на право вселения в нее истца.
Представитель третьего лица Новоалександровского отдела Управления Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по СК по доверенности Кошкидько С.Д. в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с письменным заявлением, в котором просит рассмотреть дело без ее участия и принять решение на усмотрение суда.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя третьего лица, по имеющимся в деле материалам.
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Ветошкина В.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Признание представителем ответчика исковых требований Ветошкина В.Н. является добровольным, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
Признание требований истца представителем ответчика в данном случае не противоречит закону и у суда нет оснований полагать, что такое признание иска нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 ГПК РФ удовлетворяет иск.
В судебном заседании истец не настаивал о взыскание в его пользу затрат, понесенных в связи с оплатой государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ветошкина В.Н. к администрации муниципального образования Светлинского сельсовета Новоалександровского района Ставропольского края о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Ветошкиным В.Н. право собственности на квартиру (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток с подачей жалобы через районный суд.
Судья п/п Д.Н. Карпенко
Верно: Судья Д.Н. Карпенко