по иску Макаровой С.А. к Макарову С.В. о признании прекратившим права пользования жилым помещением



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2011 года г. Новоалександровск

Новоалександровский районный суд

Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Клипальченко А.А.,

при секретаре Симоненко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой С.А. к Макарову С.В. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, суд

УСТАНОВИЛ:

Макарова С.А. обратилась в суд с иском к Макарову С.В. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, (адрес). Мотивировала свои требования тем, что она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права №(цифра). Макаров С.В. зарегистрирован в её квартире с (дата), (данные изъяты). (дата) Макаров С.В. написал расписку, в которой подтверждает, что он с (дата) не проживает по адресу (адрес), и в настоящее время проживает по адресу: (адрес). Однако добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Регистрация, в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, ответчика, существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит признать прекратившим права пользования Макарова С.В. жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес). Обязать отдел Управления Федеральной Миграционной службы по СК в Новоалександровском районе снять ответчика Макарова С.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица Макарова С.А. поддержала заявленные исковые требования, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.

В судебном заседании ответчик Макаров С.В. не возражал об удовлетворении исковых требований Макаровой С.А. Самостоятельно сняться с регистрационного учета не может, так как ему негде зарегистрироваться. Не отрицал, что длительное время проживает по другому адресу, (адрес).

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно части 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В силу п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено по делу квартира №(цифра), находящаяся в доме №(цифра) по адресу (адрес) согласно свидетельству о государственной регистрации права от (дата), принадлежит Макаровой С.А.

Макарова С.А. и Макаров С.В. состояли в зарегистрированном браке (данные изъяты).

По делу установлено, что Макаров С.В. в настоящее время не является членом семьи собственника, каких-либо соглашений с ней по порядку пользования и сроку проживания в её квартире, не заключал, каких-либо законных оснований права пользования ответчик жилплощадью истицы не имеет. В настоящее время не является членом семьи истицы, длительное время не проживает в месте регистрации. Фактически проживает (адрес). Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком.

При таких обстоятельствах право пользования спорным жилым помещением за ответчиком не может быть сохранено, а потому иск подлежит удовлетворению в полном объёме. Что касается требований истицы об обязании отдела Управления Федеральной Миграционной службы по СК в Новоалександровском районе снять ответчика Макарова С.В. с регистрационного учета по указанному адресу, то они заявлены излишне. Признание судом, утратившим Макарова С.В. право пользования жилым помещением спорной квартирой, предусматривает снятие ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17.07.1995 года №713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Макаровой С.А..

Признать утратившим Макарова С.В. право пользования жилым помещением (адрес).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через районный суд.

Судья

п/п /А. Клипальченко/

Верно: Судья А.А. Клипальченко