ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Казань 24 июня 2011 года Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани РТ Ш.Ф. Сунгатуллин, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ново - Савиновского района города Казани А.А. Селиваненко, подсудимого Минуллина И.В., защитника Ф.Н. Шарипова, представившего удостоверение № 973 и ордер № 9552, при секретаре судебного заседания Э.Ш. Мухамадиевой, рассмотрев апелляционную жалобу на приговор мирового судьи судебного участка №-- Ново - ... ... от --.--.---- г. в отношении: МИНУЛЛИНА И.В., --- --- --- --- --- --- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 частью 1 статьи 158 УК РФ (пять эпизодов) УСТАНОВИЛ: Минулин И.В., --.--.---- г., примерно в 18.00 часа 35 минут, находясь в торговом зале магазина «Реал Гипермаркет», расположенного в ТК «Парк Хаус», расположенного по проспекту Ямашева ... ..., путем свободного доступа, пытался тайно похитить кофе «Jakobs» в количестве 16 штук на общую сумму --- копеек. ФИО6, воспользоваться похищенным не смог, так как был задержан сотрудниками охраны магазина. Минуллин И.В., --.--.---- г., примерно в 16.00 часов 35 минут, находясь в торговом зале магазина «Реал Гипермаркет», расположенного в ТК «Парк Хаус», расположенного по проспекту Ямашева ... ..., путем свободного доступа, пытался тайно похитить кофе «Jakobs» в количестве 5 штук на общую сумму 974 рубля 15 копеек, кофе «CARTNOIRE» в количестве 5 штук на общую сумму 1.000 рублей 30 копеек, кофе«Jakobs» в количестве 2 штук на общую сумму 210 рублей 28 копеек, всего на сумму --- копейки. Миннулин И.В., воспользоваться похищенным не смог, так как был задержан сотрудниками охраны магазина. Минуллин И.В., --.--.---- г., примерно в 16.00 часов, находясь в торговом зале магазина «Реал Гипермаркет», расположенного в ТК «Парк Хаус», расположенного по проспекту Ямашева ... ..., путем свободного доступа, пытался тайно похитить сигареты «Парламент» в количестве 4 блоков на общую сумму --- копейки. ФИО6, воспользоваться похищенным не смог, так как был задержан сотрудниками охраны магазина. Минуллин И.В., --.--.---- г., примерно в 19.00 часов 02 минуты, находясь в торговом зале магазина «Реал Гипермаркет», расположенного в ТК «Парк Хаус», расположенного по проспекту Ямашева ... ..., путем свободного доступа, пытался тайно похитить сигареты «Парламент» в количестве 4 блоков, на общую сумму --- копейки. ФИО6, воспользоваться похищенным не смог, так как был задержан сотрудниками охраны магазина. ФИО1, --.--.---- г., примерно в 15.00 часов 40 минут, находясь в торговом зале гипермаркета «Савиново - Карусель» расположенного в ТК «Савиново», расположенного по проспекту Ямашева ... ..., путем свободного доступа, пытался тайно похитить кофе «JakobsMonarh» в количестве 9 упаковок на общую сумму --- рублей, принадлежащие ЗАО ТД «Перекресток». ФИО6, воспользоваться похищенным не смог, так как был задержан сотрудниками охраны магазина. В судебном заседании Минуллин И.В. вину признал в полном объеме, заявил ходатайствоо постановлении приговора в особом порядке, которое судом удовлетворено. Действия Минуллина И.В. квалифицированы по всем эпизодам по части 1 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В апелляционной жалобе Минуллин И.В. указывает, что суд первой инстанции положил в основу приговора отягчающее обстоятельство - состоит на учете в РНД с 1999 года, синдром зависимости, однако он в 2007 году снят с учета, имеет малолетнего ребенка, в момент совершения преступления, не мог работать, так как имел травму руки. Проверив представленные материалы уголовного дела, суд считает, что приговор в отношении Минуллина И.В. является законным и обоснованным. Суд, в отношении Минуллина И.В., постановил приговор в порядке ГЛАВЫ 40 УПК РФ, в связи с согласием обвиняемого с предъявленным ему обвинением, при котором судебное следствие с исследованием и оценкой доказательств, собранных по делу, в общем порядке судьей не производится. Смягчающим обстоятельством, суд установил, признание вины и раскаяние в содеянном, наличия малолетнего ребенка. Отягчающим обстоятельством, рецидив преступления. При назначении наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, где Минуллин И.В. был снят в 2007 году с учета в наркологическом диспансере, его характеризующие материалы, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление. Кроме того, судья, при вынесении наказания учел, что подсудимый совершил преступление в период условного осуждения, в связи с чем, сделал вывод, о необходимости отмены условного осуждения по приговору Советского районного суда ... ... от --.--.---- г.. Условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №-- Ново - ... ... от --.--.---- г., исполнять, самостоятельно. Суд, при рассмотрении апелляционной жалобы, учитывает инвалидность матери ФИО1, однако оснований для снижения наказания, суд не находит. Наказание Минуллину И.В. назначено с учетом данных о личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельствах. На основании изложенного и руководствуясь статьей 367 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Апелляционную жалобу Минуллина И.В. оставить без удовлетворения. Приговор мирового судьи судебного участка №-- Ново - ... ... от --.--.---- г. в отношении Минуллина И.В. оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Ш.Ф. Сунгатуллин Копия верна: Судья Ш.Ф. Сунгатуллин