Постановление об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционного представления без удовлетворения город Казань 15 февраля 2012 года Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Богдановой В.И., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя Селиваненко А.А., защитника - адвоката Янборисовой А.Р., представившей удостоверение №-- и ордер №--, при секретаре Хайруллиной А.И., уголовное дело по апелляционному представлению обвинителя Селиваненко А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № ... ... РТ ФИО1 от --.--.---- г. в отношении Отдельнова П.В., --- --- --- -осужденного по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком в один год, установил: Приговором мирового судьи судебного участка № ... ... РТ ФИО1. от --.--.---- г. Отдельнов П.В. осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком в один год за то, что --.--.---- г. примерно в 21 час 23 минуты, находясь в торговом зале магазина «---», расположенного на первом этаже ТРК «---» по адресу: ... ... преследуя корыстную цель на завладение чужим имуществом, с открытого стеллажа с товаром пытался тайно похитить --- блока сигарет «---» на общую сумму --- рубля 20 копеек, однако был задержан сотрудниками охраны на выходе из магазина. В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор мирового судьи изменить, внеся указание на редакцию закона от --.--.---- г. № №--. В судебном заседании государственный обвинитель апелляционное представление поддержал в полном объеме. Защитник - адвокат Янборисова А.Р., возражая против апелляционного представления, пояснила, что приговор мирового судьи судебного участка № ... ... РТ от --.--.---- г. подлежит оставлению без изменения. Рассмотрев апелляционное представление, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что приговор мирового судьи судебного участка № ... ... РТ от --.--.---- г., является законным, а апелляционное представление государственного обвинителя не подлежащим удовлетворению. Согласно статье 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния. В соответствии с частью 1 статьи 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Уголовный закон, усиливающий наказание или иным способом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Применение ФЗ от --.--.---- г. (№420-ФЗ «Об внесении изменений в Уголовный кодекс РФ») ухудшает положение Отдельнова П.В. Оснований для внесения в приговор указание на редакцию ФЗ РФ от --.--.---- г. не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьей 367 частью 3 пунктом 1 УПК РФ, постановил: Приговор мирового судьи судебного участка № ... ... РТ от --.--.---- г. в отношении Отдельнова П.В. оставить без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя без удовлетворения. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения. Судья --- ---