ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань                                                                           05 мая 2012 года

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Богданова В.И.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя Гафиатуллиной Ф.Ш.,

защитника - адвоката Белова И.Ю., представившего удостоверение №-- и ордер №--,

при секретаре Хайруллиной А.И.,

уголовное дело по апелляционному представлению обвинителя Селиваненко А.А. на приговор мирового судьи судебного участка --- ФИО1 от --.--.---- г. в отношении

Сафина И.Х., ---

-осужденного по части 1 статьи 157 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства,

установил:

--.--.---- г. судебным приставом-исполнителем --- возбуждено исполнительное производство №-- на основании исполнительного листа №-- от --.--.---- г., выданного --- о взыскании с Сафина И.Х., --.--.---- г. года рождения, алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, --.--.---- г. года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с --.--.---- г. и до совершеннолетия ребенка. Сафин И.Х., достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении на этом основании исполнительного производства, злостно уклоняется от уплаты алиментов, добровольной помощи на содержание ребенка не оказывает, свои источники доходов скрывает и на постоянную работу не устраивается. Так, Сафин И.Х., будучи неоднократно, а именно --.--.---- г., --.--.---- г. и --.--.---- г. был письменно предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по части 1 статьи 157 УК РФ за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, не производил оплату алиментов, задолженность по состоянию на --.--.---- г. составляет --- месяцев или в денежном выражении --- рублей.

Несмотря на принятые судебными приставами-исполнителями принудительных мер, направленные на исполнение судебного решения, Сафин И.Х., действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, злостно уклоняется от уплаты алиментов, официально никуда не трудоустраивается, предупреждения умышленно игнорирует, до настоящего времени свои родительские обязанности по решению суда об оплате алиментов не исполняет и упорно не желает выплачивать положенные на содержание ребенка денежные средства.

Приговором мирового судьи судебного участка --- ФИО1 от --.--.---- г. Сафина И.Х. осужден по части 1 статьи 157 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

        В апелляционном представлении на приговор мирового судьи государственный обвинитель Селиваненко А.А., не оспаривая правильность квалификации действий осужденного просит приговор изменить, поскольку мировой судья, рассматривая уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, при вынесения приговора руководствуется статьями 307-310 УПК РФ, тогда как порядок проведения судебного заседания и постановление приговора в особом порядке регламентирован статьей 316 УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель апелляционное представление поддержал в полном объеме.

Защитник-адвокат Белов И.Ю.,не возражали против внесения изменений, полагая, что произошла опечатка. Полагает, чтоприговор мирового судьи судебного участка --- от --.--.---- г. в остальной части подлежит оставлению без изменения.

Проверив представленные материалы уголовного дела, суд считает, что приговор мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

Рассмотрение уголовного дела в отношении Сафина И.Х. проводилось в особом порядке судебного разбирательства. Однако при вынесении приговора судья, руководствуется статьями 307-310 УПК РФ, тогда как порядок постановления приговора в особом порядке регламентирован статьей 316 УПК РФ. В связи, с чем суд считает, что приговор мирового судьи подлежит изменению в части внесения в резолютивную часть приговора статью 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 367, 368 УПК РФ, суд постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка --- от --.--.---- г. в отношении Сафина И.Х. изменить, включить в резолютивную часть приговора указание на статью 316 УПК РФ, в остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление удовлетворить.

Постановление может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий