ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань                             9 июня 2012 года

Ново - Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Ш.Ф. Сунгатуллина,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ново - Савиновского района города Казани В.В. Дементьевой,

подсудимого Садыкова Э.А.,

защитника Ю.В. Степанова,

представившего удостоверение №-- и ордер №--,

при секретаре судебного заседания Э.Р. Исрафиловой,

рассмотрев апелляционную жалобу Садыкова Э.А., на приговор мирового судьи судебного участка № 6 Ново - Савиновского района города Казани от --.--.---- г. в отношении:

САДЫКОВА Э.А.,

--- ---,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 1 статьи 158 УК РФ     

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговора мирового судьи судебного участка № 6 Ново - Савиновского района города Казани от --.--.---- г., Садыков Э.А., --.--.---- г., примерно в 16.00 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «---», расположенного в --- «--- ---» по проспекту ... ..., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с открытого стеллажа с товаром, пытался похитить куртку «---» стоимостью --- рубля --- копеек. Однако воспользоваться похищенным не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны на выходе из магазина. При доведении Садыковым Э.А. своего преступного умысла до конца, --- был бы причинен материальный ущерб на сумму --- рубля --- копеек.

В судебном заседании Садыков Э.А. вину признал в полном объеме, заявил ходатайствоо постановлении приговора в особом порядке, которое судом удовлетворено.

Действия Садыкова Э.А. судом квалифицированы по части 3 статьи 30 части 1 статьи 158 УК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Ново - Савиновского района города Казани от --.--.---- г. Садыков Э.А. признан виновным по части 3 статьи 30 части 1 статьи 158 УК РФ и ему назначено в виде обязательных работ на срок 120 часов.

В апелляционной жалобе Садыков Э.А. просит приговор мирового судьи отменить, поскольку имеет работу и учится, кроме того в судебном заседании пояснил, что имеет заболевание глаза, состоит на учете в кожно - венерологическом диспансере, ему запрещен физический труд, просит вынести новый приговор.

В судебном заседании установлено, Садыков Э.А., --.--.---- г., примерно в 16.00 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «---», расположенного в --- «---» по проспекту ... ..., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с открытого стеллажа с товаром, пытался похитить куртку «---» стоимостью --- рубля --- копеек. Однако воспользоваться похищенным не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны на выходе из магазина.

Подсудимый Садыков Э.А. с предъявленным обвинением согласился полностью и в присутствии защитника и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, наказание, предусмотренное частью 3 статьи 30 части 1 статьи 158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Действия Садыкова Э.А. суд квалифицирует по части 3 статьи 30 части 1 статьи 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Смягчающее наказание, признание вины, раскаяние в содеянном.

Государственный обвинитель просит приговор мирового судьи оставить в силе, указав, что доказательств того, что Садыкову Э.А. физический труд противопоказан, не представлено, в связи с чем, считает необходимым оставить жалобу без удовлетворения.

Защитник просит жалобу удовлетворить.

Суд, выслушав участников процесса, считает необходимым оставить апелляционную жалобу Садыкова Э.А. без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 49 УК РФ - «Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями».

Приговором мирового судьи Садыкову Э.А. назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов.

         Суд считает, доказательств того, что физический труд Садыкову Э.А., воспрещен, в суд не представлено, кроме того, из представленных справок Садыковым Э.А., не видно и не указано, что Садыкову Э.А., физический труд противопоказан.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его характеризующие материалы, на учете в РКПБ не состоит, состоит на учете в РНД с --- года «--- (---)» (лист дела ---), смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Наказание Садыкову Э.А. назначено с учетом данных о личности, смягчающих наказание обстоятельствах.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 367, 368 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

         ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу Садыкова Э.А. оставить без удовлетворения.

Приговор мирового судьи судебного участка № 6 Ново - Савиновского района города Казани от --.--.---- г. в отношении Садыкова Э.А., оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                      Ш.Ф. Сунгатуллин