тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину



Дело №1-80/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань 18 января 2011 года.

Судья Ново-Савиновского районного суда г.Казани Сафин Р.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ново-Савиновского района г.Казани Селиваненко А.А.

подсудимого Новикова А.А.

защитника Иванова В.Ф.

представившего удостоверение № 359, и ордер №8479

при секретаре Саматовой Д.И.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Новикова А.А.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Новиков А.А. 28 сентября 2010 года в период времени с 21 часа до 22 часов в квартире ... ... г.Казани на кухне тайно похитил кожаный кошелек «<данные изъяты>, в котором находились деньги в сумме <данные изъяты>, комплект <данные изъяты> водительское удостоверение ФИО1 свидетельство о регистрации транспортного средства- автомашины <данные изъяты> талоны техосмотра и токсичности, свидетельство ИНН, пенсионное свидетельство, полис медицинского страхования, сберегательную книжку <данные изъяты> принадлежащие ФИО1 причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Подсудимый Новиков А.А. с предъявленным обвинением согласился.

Новиков заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, против которого не возражают потерпевший и государственный обвинитель.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно, и после проведения консультаций с защитником.

Действия Новикова А.А. суд квалифицирует по ст.158ч.2п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Новикову суд учитывает, что он совершил преступление средней тяжести, признал вину, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Новикова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав Новикова А.А. в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения Новикову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении при вступлении приговора суда в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: