№ 1-90/11 года
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
город Казань 19 января 2011 года
Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани РТ Сылка Р.С.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Селиваненко А.А.,
подсудимого Шарифуллина Р.Ж.,
защитника Гайфуллиной Э.Р., предоставившего удостоверение №1112 и ордер № 046033,
при секретаре Галимзяновой В.Н.,
потерпевшей ФИО5,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Шарифуллина Р.Ж.,
----
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
--.--.--г., около 11 часов 20 минут, Шарифуллин Р.Ж., находясь в проекции домов№-- и №-- «а» по ... ... города Казани, имея корыстную цель завладения чужим имуществом схватил ФИО5 сзади за шею, причинив тем самым физическую боль, высказывая в ее адрес угрозы нанесения побоев, которые ФИО5 восприняла реально. Шарифуллин Р.Ж. обхватил ФИО5 сзади за руки, чтобы лишить возможности оказать сопротивление и открыто похитил, вырвав из ее руки сумку, стоимостью 500 рублей в которой находились: деньги в сумме 16 рублей, визитки, массажная расческа, не полный флакон духов "----", а также документы на ее имя: паспорт гражданина РФ, медицинская книжка, трудовая книжка, страховое свидетельство, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, сберегательная книжка "----", которые материальной ценности не представляют. Совершив хищение, Шарифуллин Р.Ж. с места преступления скрылся.
Действия Шарифуллина Р.Ж. подлежат квалификации пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья и угрозой применения такого насилия.
Подсудимый Шарифуллин Р.Ж. вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Участники процесса ходатайство поддержали.
Определяя, вид и меру наказания, суд учитывает удовлетворительные характеристики Шарифуллина Р.Ж., мнение потерпевшей, смягчающие наказание обстоятельства: привлечение к уголовной ответственности впервые, признание и раскаяние в содеянном, активное способствование розыску имущества, добытого преступным путем, явку с повинной.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шарифуллина Р.Ж. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 2 статьи 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.
Обязать Шарифуллина Р.Ж. регулярно являться на регистрацию, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы, не покидать пределы муниципального образования, не покидать жилище с 22 до 6 часов утра.
Меру пресечения Шарифуллину Р.Ж. оставить прежнюю, подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья - подпись
Копия верна: судья -
Приговор вступил в законную силу «_____»______________2011 года
Судья -