Дело № 1-43/11
Приговор
именем Российской Федерации
город Казань 27 января 2011 года
Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Богданова В.И.
с участием государственного обвинителя Дементьевой В.В.,
подсудимого Чикина С.Л.,
защитника Митина А.В., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Хайруллиной А.И.,
а также потерпевшей ФИО4,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Чикина С.Л., <данные изъяты>
- в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «б,в» части 2 статьи 158, пунктами «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ,
установил:
Чикин С.Л. ДАТА в период времени <данные изъяты>, находясь в помещении МУЗ «Городская поликлиника №», расположенной по адресу: ... ..., и преследуя корыстную цель на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к кабинету №, воспользовавшись принесенным с собой ключом, открыл замок вышеуказанной двери, незаконно проник в помещение кабинета, откуда тайно похитил сумку, принадлежащую ФИО4 стоимостью 3000 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 1000 рублей, а также ключи в количестве 3 штуки, магнитный ключ, печать врача, банковская карта <данные изъяты>», записная книжка, кошелек не представляющие материальной ценности.
Завладев указанным имуществом, Чикин С.Л. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.
Кроме того, Чикин С.Л. ДАТА <данные изъяты>, находясь в помещении МУЗ «Городская поликлиника №», расположенной по адресу: ... ..., и преследуя корыстную цель на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к кабинету №, воспользовавшись принесенным с собой ключом, открыл замок вышеуказанной двери, незаконно проник в помещение кабинета, откуда тайно похитил сумку, принадлежащую ФИО5, стоимостью 1000 рублей, в которой находилось подарочная карта от магазина <данные изъяты> стоимостью 5000 рублей, подарочная карта от магазина <данные изъяты> стоимостью 500 рублей, кожаные перчатки стоимостью 500 рублей, кожаный кошелек стоимостью 500 рублей, денежные средства в сумме 1000 рублей.
Завладев указанным имуществом, Чикин С.Л. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 8500 рублей.
Подсудимый Чикин С.Л. вину в содеянном признал полностью, в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное на следствии о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив в присутствии защитника, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Государственный обвинитель и защитник, потерпевшие ходатайство подсудимого о проведении особого порядка судебного разбирательства поддержали.
В связи с изложенным, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чикин С.Л. обоснованно, а потому действия его квалифицирует:
- по статье 158 части 2 пунктам «б,в» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду хищения имущества ФИО5, ФИО4).
Гражданский иск потерпевшей ФИО5 подлежит удовлетворению.
Определяя вид и меру наказания Чикину С.Л., суд принимает во внимание то обстоятельство, что подсудимый вину в содеянном полностью признал, раскаялся, о чем свидетельствуют явки с повинной; а также личность виновного, который по материалам уголовного дела характеризуется положительно, является юридически несудимым; полное возмещение причиненного ущерба потерпевшей ФИО4, желание возместить причиненный ущерб потерпевшей ФИО5
Руководствуясь статьей 316 УПК РФ,
суд приговорил:
Признать Чикина С.Л. виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158 частью 2 пунктами «б,в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев без штрафа по каждому эпизоду.
В соответствии с требованиями статьи 69 части 2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить к отбытию два года шесть месяцев лишения свободы без штрафа.
В соответствии с требованиями, указанными в статье 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев, в течение которого Чикин С.Л. должен своим поведением доказать исправление.
Возложить на Чикина С.Л. исполнение обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденного; не менять без уведомления указанного органа места жительства,в течение трех месяцев трудоустроиться.
Меру пресечения Чикину С.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательство: подарочную карту <данные изъяты> хранящуюся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности потерпевшей ФИО5
Гражданский иск ФИО5 удовлетворить, взыскать с Чикина С.Л. в пользу ФИО5 три тысячи пятьсот рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.
Председательствующий
Приговор вступил в законную силу 8 февраля 2011 года.