Дело №
Постановление
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с примирением
город Казань 21 апреля 2011 года
Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Богданова В.И.,
с участием государственного обвинителя Селиваненко А.А.,
подсудимой Алексеевой А.Л.,
защитника Автандиловой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Хайруллиной А.И.,
а также потерпевшей ФИО4,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Алексеевой А.Л., <данные изъяты>
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 УК РФ,
установил:
<данные изъяты>. дата в период времени с <данные изъяты>, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в раздевалке <данные изъяты> расположенного на третьем этаже ... ..., и преследуя корыстную цель на завладение чужим имуществом, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила лежавшую на лавке куртку, чем причинила потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.
Действия подсудимой квалифицированы органами предварительного следствия по статье 158 части 2 пункту «в» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением с ней, мотивируя тем, что в настоящее время причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме. Алексеева А.Л. полностью загладила причиненный ей вред, и она не желает привлекать ее к уголовной ответственности, так как уверена, что Алексеева А.Л. может быть исправлена без уголовного наказания.
Алексеева А.Л. пояснила, что вину признает в полном объеме, причиненный потерпевшей вред загладила, в содеянном раскаивается, ходатайство потерпевшей о прекращении в отношении нее уголовного дела поддерживает.
Защитник Автандилова Е.В. ходатайство потерпевшей поддержала и пояснила в суде, что в наличии все требуемые законом условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимой.
Государственный обвинитель Селиваненко А.А. в суде возражала против заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимой, мотивируя тем, что прекращение уголовного дело является лишь правом суда, а подсудимой совершено корыстное преступление.
Согласно статье 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести с учетом возмещения им причиненного вреда и уверенностью в его последующем позитивном поведении.
Обращаясь к заявленному ходатайству, суд считает возможным прекратить уголовное дело по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в отношении подсудимой в соответствии с требованиями статьи 76 УК РФ, поскольку она ранее к уголовной ответственности не привлекалась, совершила преступление средней тяжести, по материалам уголовного дела характеризуется положительно, вину признала в полном объеме. Суд учитывает добровольность состоявшегося примирения, так как потерпевшая в суде заявила о своем желании примириться с подсудимой, пояснив, что претензий к подсудимой морального и материального характера не имеет, простила ее, ходатайство о примирении ею было заявлено еще в ходе предварительного следствия. Просит не привлекать Алексееву А.Л. к уголовной ответственности.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 254 пункт 3 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Алексеевой А.Л., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Алексеевой А.Л.отменить.
Копию постановления направить подсудимой, потерпевшей, прокурору Ново-Савиновского района города Казань.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: (подпись)
Копия верна: судья
Постановление вступило в законную силу 04.05.2011 г.