приговор на Зайнуллина Б.Р.



№ 1-184/11 года

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Казань                                                     17 марта 2011 года

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани РТ Сылка Р.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Селиваненко А.А.,

подсудимого Зайнуллина Б.Р.,

защитника Гайфуллиной Э.Р., предоставившей удостоверение №-- и ордер №--,

при секретаре Галимзяновой В.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                             Зайнуллина Б.Р.,

--- --- ---

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

Зайнуллин Б.Р. --.--.---- г. года рождения, достигнув призывного возраста медицинской и призывной комиссией ВК РТ по ... ... города Казани признан годным к военной службе.

--.--.---- г. Зайнуллин Б.Р. лично получил от помощника начальника отделения отдела ВК РТ по ... ... города Казани ФИО4 повестку о явке на сборный пункт для отправки к месту прохождения военной службы, назначенной на --.--.---- г.. Военным комиссариатом Республики Татарстан Зайнуллину Б.Р. был выписан военный билет №--.

--.--.---- г., 3айнуллин Б.Р., действуя с прямым умыслом на уклонение от военной службы, не имея законных оснований для освобождения от этой службы, на сборный пункт ВК РТ не прибыл, тем самым, уклонившись от --- призыва --.--.---- г. года.

Действия Зайнуллина Б.Р. подлежат квалификации по части 1 статьи 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Подсудимый Зайнуллин Б.Р. вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Участники процесса ходатайство поддержали.

Определяя, вид и меру наказания, суд, учитывая положительные характеристики Зайнуллина Б.Р., небольшую тяжесть содеянного, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, счел возможным применить наказание в виде штрафа.

Совершение преступления впервые, признание и раскаяние в содеянном, судом учитываются как смягчающие наказание обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

              ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зайнуллина Б.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумму 50.000 рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

         Судья -

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан

06 мая 2011 года

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 17 марта 2011 года в отношении Зайнуллина Б.Р. изменить, переквалифицировать его действия со статьи 328 части 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на статью 328 часть 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей. В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судья -