. Дело № 1 - 284/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
город Казань 16 мая 2011 года
Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани РТ Ш.Ф. Сунгатуллин,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ново - Савиновского района города Казани М. Ш. Сайфуллина,
подсудимого Костюхина С.А.,
защитника Д.А. Ульянова,
представившего удостоверение №-- и ордер №--,
потерпевшей Т.Н. Друговой,
при секретаре судебного заседания Г.Р. Ахмадуллиной,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
КОСТЮХИНА С.А.,
--.--.---- г. года рождения, гражданина --- --- ---, уроженец ... ..., имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего в ... ..., адрес регистрации: ... ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Костюхин С.А., --.--.---- г., примерно в 03.00 часа, используя ключи, взятые без ведома владельца автомашины, без цели хищения, неправомерно завладел автомашиной ВАЗ №-- регистрационный знак №-- регион, припаркованной у дома 73 по улице Чуйкова города Казани, принадлежащей Т.Н. Друговой. В 03.00 часа 01 минута, Костюхин С.А. был задержан на пересечении улиц Ямашева - Адоратского, сотрудниками ГИБДД УВД города Казани.
Действия Костюхина С.А. суд квалифицирует по статье 166 части 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации - как неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон).
В ходе судебного заседания потерпевшей Т.Н. Друговой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Костюхина С.А., в связи с примирением с ним.
Государственный обвинитель просит в данном ходатайстве отказать, мотивируя тем, что подсудимый совершил умышленное преступление.
Костюхин С.А. заявленное ходатайство поддержал, просит прекратить уголовное дело.
Защитник в суде заявленное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Костюхина С.А. за примирением поддержал в соответствии со статьей 76 УК РФ, указав, что потерпевший претензий к подсудимому не имеет.
Суд считает возможным прекратить данное уголовное дело, в связи с тем, что, потерпевшая, реализуя свое право на примирение, в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, так как вред, причиненный в результате преступления, ей заглажен, имущество возвращено в целостности и сохранности. Подсудимый, юридически не судим, на учете в ГНД и ГПНД не состоит, в соответствии со статьей 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ - суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Обращаясь к заявленному ходатайству, суд считает возможным прекратить уголовное дело по части 1 статьи 166 УК РФ в отношении Костюхина С.А., за примирением, поскольку подсудимый, примирился с потерпевшим, преступление, совершенное подсудимым относится к категории средней тяжести.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 254, 256 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Костюхина С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ в соответствии со статьей 25 УПК РФ.
Меру пресечения Костюхину С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию постановления направить подсудимому Костюхину С.А., потерпевшей Т.Н. Друговой, прокурору Ново - Савиновского района города Казани.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Ш.Ф. Сунгатуллин
.
.