--- --- --- Дело № 1-316/11 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ... --.--.---- г. Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Абдрахманова Л.А. с участием государственного обвинителя - --- --- --- Гафиатуллиной Ф.Ш., подсудимого Павлычева В.А., защитника Клюшкина Д.М., --- --- --- при секретаре Нифонтовой О.В., а также потерпевшей В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Павлычева В.А. --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: --.--.---- г. Павлычев В.А., находясь в квартире ... ..., действуя из корыстных побуждений, с умыслом на хищение чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил из комода принадлежащее В. В. имущество: --- --- ---. Завладев похищенным Павлычев В.А. с места преступления скрылся, причинив В. ущерб на общую сумму 41000 рублей, являющийся для нее значительным. Подсудимый Павлычев В.А. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и в присутствии своего защитника и после консультации с ним ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание, предусмотренное за содеянное, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против заявленного Павлычевым В.А. ходатайства. Действия подсудимого суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшей В. заявлен гражданский иск о взыскании с Павлычева В.А. 41000 рублей. Павлычев В.А. иск признал полностью. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При назначении наказания Павлычеву В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. При определении меры наказания суд учитывает признание вины, положительную характеристику, наличие --- --- --- ребенка. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Павлычева В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.11г. №26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде одного года девяти месяцев лишения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ --- --- --- --- --- --- определить Павлычеву В.А. наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Павлычеву В.А. изменить на заключение под стражу. Срок отбывания наказания Павлычеву В.А. исчислять с --.--.---- г.. Гражданский иск В. удовлетворить. --- --- --- Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- Приговор вступил в законную силу 06 июня 2011 года --- --- --- --- --- ---