кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная с применением значительного ущерба гражданину



Копия                                                                                 Дело № 1-372/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань                                                                                 24 июня 2011 года

Судья Ново-Савиновского районного суда г.Казани Сафин Р.Н.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ново-Савиновского района г.Казани Сайфуллина М.Ш.

подсудимого Иванова Д.Н.

защитника Чернышовой В.М.

представившего удостоверение № 938, и ордер № 9574

при секретаре Фомичёвой И.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                                              Иванова Д.Н.,

                                              --- --- ---

--- --- ---

--- --- ---

--- --- ---

--- --- ---

--- --- ---                                

         

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п. «в» УК РФ,       

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Иванов Д.Н. в период времени с 22 часов --.--.---- г. до 12 часов --.--.---- г., находясь в ... ... тайно похитил ноутбук --- --- --- стоимостью --- --- --- рублей, причинив потерпевшей ФИО1 значительный ущерб.       

Подсудимый Иванов Д.Н. с предъявленным обвинением согласился.

Иванов заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, с которым согласны государственный обвинитель и потерпевшая.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Действия Иванова Д.Н. суд квалифицирует по ст.158ч.2п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что совершил преступление средней тяжести, не судим, признал вину в содеянном, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Гражданский иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванова Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав Иванова Д.Н. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Иванову Д.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении при вступлении приговора суда в законную силу отменить.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Иванова Д.Н. в пользу ФИО1 --- --- --- (тринадцать тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

                      Судья: